DeAgentAI @DeAgentAI 7:경쟁 환경과 차별성 이제 AI와 블록체인의 결합은 더 이상 새로운 개념이 아닙니다. 2025년 현재 수 많은 프로젝트가 "탈중앙화된 AI"를 표방하며 등장했지만, 그 중 다수는 데이터 제공형, 모델 거래형, 컴퓨팅 리소스 공유형에 머물러 있습니다. 그렇다면 DeAgentAI는 어떤 점에서 이들과 다를까요? 이번 편에서는 경쟁 구도 속 DeAgentAI의 기술적 위치와 차별성을 객관적으로 살펴보겠습니다. 1. 경쟁 구도: 세 가지 접근 유형 AI와 블록체인의 융합 프로젝트들은 일반적으로 다음 세 방향으로 나뉩니다. 1-1: 컴퓨팅 인프라형 (예: Bittensor, Gensyn) 분산 노드를 통해 AI 연산 자원을 제공하는 형태. 장점: AI 학습 인프라의 탈중앙화. 한계: 의사결정보다는 계산 자원에 집중. 1-2: 데이터 마켓형 (예: Ocean Protocol, 데이터 공유 및 거래를 중심으로 AI 생태계를 구성. 장점: 투명한 데이터 활용 가능. 한계: 데이터 품질과 신뢰성 검증 문제. 1-3:자율 에이전트형 (예: SingularityNET, Autonolas) 개별 AI가 독립적으로 행동하며 협력하는 구조. 장점: 에이전트 간 협업 가능. 한계: 신원·책임·합의 구조의 불안정성. 2. DeAgentAI의 차별화 포인트: 구조적 신뢰(Structured Trust) DeAgentAI는 세 번째 부류, 즉 자율 에이전트형 프로젝트에 속하지만, 기존 프로젝트와 다른 점은 에이전트의 자율성 위에 신뢰 레이어를 내장했다는 것입니다. 핵심 차별점은 다음 세 가지입니다. Identity Layer: 각 에이전트가 고유한 온체인 신원을 보유. Continuity Layer: 의사결정 이력이 블록체인에 기록되어 지속적 학습 가능. Consensus Layer: 다수의 에이전트 판단을 합의 기반으로 검증. 이 세 구조는 AI를 하나의 "사회적 행위자"로 자리매김 시키는 제도적 틀입니다. 3. DeAgentAI의 위치: AI의 판단을 신뢰 가능한 기록으로 전환하는 시스템 다른 프로젝트들이 "AI를 분산 시킨다"에 초점을 맞춘다면, DeAgentAI는 AI의 판단을 검증 가능하게 만든다에 초점을 둡니다. 이는 마치 회계 시스템이 단순한 숫자 계산을 넘어 검증 가능한 기록 체계로 발전한 것과 유사합니다. AI의 판단 역시 기록되고 평가되어야 신뢰 가능한 인공지능 경제가 만들어질 수 있다는 발상입니다. AI가 인간의 의사 결정을 보조하는 수준을 넘어 스스로 경제 행위의 주체가 되는 시점, 그 판단의 정당성과 책임을 증명할 수 있는 기술은 필수적입니다. DeAgentAI는 이 과제를 블록체인 합의 기반의 기록 시스템으로 접근하고 있다는 점에서, AI 생태계의 신뢰 인프라로 진화할 가능성을 지니고 있습니다.
DeAgentAI @DeAgentAI 6: 거버넌스와 커뮤니티/탈중앙화 지능의 질서 AI가 스스로 판단하고 행동할 수 있다면, 그 행동의 방향과 책임은 누가 결정해야 할까요? DeAgentAI는 이 질문에 대해 명확한 답을 제시하고 있습니다. 그 해답이 바로 거버넌스(Governance)와 커뮤니티 참여(Community Participation)이다. 1. 거버넌스의 본질/AI의 사회적 합의 시스템 DeAgentAI의 거버넌스는 토큰 보유자 투표 개념을 확장하여 AI의 행동 원칙을 사회적 합의에 기반해 조정하는 시스템으로 작용 합니다. 각 에이전트는 스스로 의사 결정을 수행하지만, 그 행동의 기준은 커뮤니티가 제정한 규칙과 메타데이터(정책 레이어)에 따라 조정 됩니다. 이것은 AI의 자율성과 인간의 감독이 공존하는 구조라고 볼 수 있습니다. 거버넌스 투표는 다음과 같은 의사 결정을 포함하고 있습니다. *에이전트 보상 알고리즘 조정 *데이터 신뢰도 기준 설정 *윤리적 판단(예: AI가 특정 데이터셋을 사용할 수 있는가) *정책 업데이트 주기 즉, DeAgentAI의 거버넌스는 단순한 통제가 아니라 AI 행동의 방향성 설정 과정 입니다. 2. 커뮤니티의 역할/집단 지성의 확장 DeAgentAI는 모든 사용자를 거버넌스 주체로 간주 합니다. 이들은 에이전트가 수행한 결과에 대한 피드백을 제공하고, 그 피드백은 토큰 보상·패널티·정책 반영의 근거가 됩니다. 즉, 커뮤니티는 AI의 가치 기준을 정의하는 지능 강화 피드백 루프의 일부 인 것 입니다. 이 구조는 AI 시스템의 학습 방향을 사람 중심으로 유지하면서도, 거버넌스 결정이 다양한 시각에 의해 분산 적으로 검증되도록 합니다. 3. DAO 구조와 투명성/신뢰의 기반 DeAgentAI는 거버넌스 절차를 DAO 형태로 운영합니다. 모든 의사 결정은 온체인 투표로 기록되며, 결과와 근거는 누구나 검증할 수 있습니다. 이 투명성은 특히 AI 거버넌스에서 중요한 역할을 합니다. AI의 판단 근거가 공개될수록 신뢰(Trust)는 높아지고, 에이전트의 행동에 대한 사회적 수용성이 강화됩니다. AI 거버넌스의 의미 AI가 점차 경제와 사회의 의사 결정에 관여하게 되면, "누가 판단을 내리는가"보다 "그 판단을 어떻게 조정하는가"가 더 중요해집니다. DeAgentAI는 바로 이 지점에서 AI 거버넌스의 실험적 모델을 제시하고 있습니다. AI의 자율성과 인간의 윤리를 연결하는 이 프레임워크는, 향후 AI가 사회적 주체로 편입되는 과정의 토대가 될 수 있습니다. 핵심 요약 DeAgentAI의 거버넌스는 인간의 윤리와 AI의 자율성을 연결하는 탈중앙화 시스템입니다. 커뮤니티는 AI 판단의 "가치 기반"을 만드는 공동 설계자 인 것 입니다.
1.15 K
38
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.