CryptoPainter
CryptoPainter
Stary znajomy nazywa mnie "malarzem", zajmującym się analizą techniczną/danych i handlem ilościowym, oferując różne podstępne perspektywy na rynek i wykorzystując czas na dźwignię. Prawdziwe konto jest konto agenta, testowany jest samoewoluujący system strategii, proszę nie kopiować!
32Obserwowane
3 tys.obserwujący
Feed
Feed
Jeszcze jedna nowa refleksja: niezależnie od tego, czy używasz CC, Codex, Cursor, czy też Langusta, Hermes...
Proces współpracy z AI jest bardzo podobny do wyprowadzania psa na spacer!
Musisz zawsze zachować jasność myśli, aby upewnić się, że AI nie zacznie działać w pętli i nie zboczy z kursu, tak jak podczas spaceru z psem musisz pociągnąć smycz, gdy pies idzie w złym kierunku; jeśli podążasz za psem, to w końcu to pies prowadzi ciebie...
Na przykład:
Czy zauważyłeś, że często podczas poprawiania skomplikowanych błędów, gdy rozmowa z AI zamienia się w „jeśli się zgadzasz, przejdę do następnego kroku...”, a ty odpowiadasz „zgadzam się, kontynuuj!”, to po mniej niż 10 rundach rozmowy twój kod lub efekt końcowy stopniowo odbiega od tego, co chciałeś osiągnąć na początku...
Najgorsze w tym procesie jest to, że korzystając z zaawansowanych modeli, AI może próbować cię w tym czasie nakłaniać, zwłaszcza gdy drobne odchylenie już się pojawiło – ten błąd będzie się w kolejnych rozmowach wzmacniał i AI zacznie uważać to za jedyną słuszną metodę lub ścieżkę, próbując ją uzasadnić...
Jeśli nie będziesz konsekwentny w swojej logice lub twoje myśli się pogubią, w końcu wpadniesz w stan, który wygląda na intensywną produkcję, ale efekty całkowicie odbiegają od zamierzeń...
To jak efekt motyla – wiele drobnych błędów, których nie podkreśliłeś świadomie, AI stopniowo powiększy, utrwali i uzasadni, a gdy zdasz sobie sprawę z problemu, zostanie tylko bałagan, a wtedy zaczniesz marnować jeszcze więcej limitów i tokenów...
Dlatego czasem zastanawiam się, czy to nie jest efekt celowego przyzwolenia ze strony tych dużych firm AI?
W ciągu ostatnich dwóch dni przebudowałem cały system i chciałbym podzielić się nowymi doświadczeniami i lekcjami:
1. Budując system strategii z udziałem AI, przed wdrożeniem każdej funkcji należy zadać sobie pytanie: „Czy tę funkcję można zrealizować wyłącznie za pomocą kodu?”
Jeśli funkcję można zrealizować wyłącznie za pomocą kodu, niezależnie od złożoności logiki implementacji, należy unikać przekazywania decyzji AI;
Na przykład, obecna architektura mojego systemu strategii polega na wdrożeniu zestawu czysto algorytmicznych strategii ilościowych o wysokim wskaźniku wygranych i wysokim stosunku zysku do straty, ale o bardzo niskiej częstotliwości transakcji. Wyniki testów historycznych pokazują mniej niż 10 transakcji rocznie, ale dane są doskonałe.
Powodem braku transakcji jest to, że w drzewie decyzyjnym strategii dodano wiele filtrów, które w normalnych warunkach rynkowych praktycznie nie wyzwalają sygnałów otwarcia pozycji...
Następnie włączam AI do podejmowania decyzji, wykorzystując dane historyczne konta i architekturę strategii, aby dynamicznie dostosowywać parametry filtrów, dzięki czemu czysto algorytmiczna strategia staje się elastycznym traderem...
I tu pojawił się problem: mimo że wskazówki dla AI były bardzo szczegółowe, wraz ze wzrostem liczby iteracji parametrów AI zaczęło wykazywać samonapędzające się odchylenia kierunkowe...
Na przykład, po ostatniej zmianie zakresu RSI zauważono wzrost wskaźnika wygranych i zysków, a ta zmiana była zapisywana jako log iteracji do kolejnej optymalizacji. Kontekst stopniowo sprowadzał się do tego, że bez względu na wyniki strategii, AI modyfikowało tylko jeden kluczowy parametr, i to coraz bardziej ekstremalnie...
Nawet po dodaniu do globalnych wskazówek opisów wszystkich ujawnionych parametrów, po pewnym czasie działania AI skupiało się obsesyjnie na jednym lub dwóch parametrach, nie mogąc się od nich oderwać...
W związku z tym musiałem poświęcić 2 dni na przekształcenie tej części zadań AI związanych z gromadzeniem danych, analizą w czasie rzeczywistym i dynamicznym dostosowywaniem parametrów w czysto kodową logikę. Aby dostosować cały system, musiałem opracować wiele zależności, które wcześniej nie były potrzebne, gdy decyzje podejmowało AI, które samo pobierało dane, przeszukiwało internet, analizowało semantycznie i wyciągało wnioski dotyczące dostosowań...
Mimo to, po wyeliminowaniu AI z kluczowych decyzji system wreszcie zaczął działać stabilnie, więc można potwierdzić, że w systemach transakcyjnych martwy kod jest ostatecznie lepszy niż elastyczne duże modele!
Obecnie zakres pracy AI ograniczyłem do analizy nastrojów społeczności, zbierania informacji o aktywach handlowych (sprawdzanie tła i okresów odblokowania) oraz monitoringu systemu. Używanie Agenta jako sekretarza jest znacznie bezpieczniejsze i stabilniejsze niż jako tradera.
Więc jeśli nadal oczekujesz, że dasz AI wskazówkę, a ono zacznie zarabiać dla ciebie pieniądze, lepiej odpuść i idź spać. Obecne duże modele mogą jedynie realizować algorytmiczne strategie z ustalonymi parametrami, co oznacza, że oszczędzają użytkownikowi kłopotów z wstępnym programowaniem;
Ale im większą rolę AI odgrywa w systemie, tym większa jest niepewność czarnej skrzynki, czasem nawet mniej stabilne niż zatrudnienie tradera do kopiowania sygnałów...
Cykl szczęścia i radości to: pojawienie się pragnienia - powstanie rozbieżności między rzeczywistością a oczekiwaniami - stopniowe wypełnianie tej rozbieżności poprzez wysiłek - osiągnięcie celu i zaspokojenie pragnienia…
W tym procesie to nie moment osiągnięcia celu daje największe poczucie spełnienia i ekscytacji, lecz właśnie stopniowe wypełnianie tej rozbieżności.
Wiele wielkich pragnień w chwili ich spełnienia rzeczywiście daje ogromną przyjemność, ale głównym neuroprzekaźnikiem wydzielanym w mózgu jest dopamina, która odpowiada za krótkotrwałą przyjemność.
Natomiast w długotrwałym procesie stopniowego zbliżania się do ostatecznego celu, każda mała wygrana na etapie oraz poczucie szczęścia po osiągnięciu etapowego celu pochodzą od endorfin, które stanowią podstawę długotrwałego szczęścia.
Najprzyjemniejszy proces zarabiania pieniędzy to nie nagłe pojawienie się dodatkowego zera na końcu salda, lecz stopniowe zwiększanie pierwszej cyfry od 1 do 9…
Sam miałem okres, kiedy zarobiłem dużo pieniędzy, co po miesiącu doprowadziło do depresji, a nawet do czterech-pięciu sesji psychoterapii z rzędu. Terapeuta patrzył na mnie jak na idiotę, pewnie w duchu myślał: „Czy ten idiota próbuje się popisywać?”
Jeśli potrafisz zrozumieć pustkę w sercu Tony’ego, oznacza to, że przeszedłeś przez wielkie wzloty i upadki…
逍遥XTony
Kiedy byłem mały, myślałem, że jeśli pewnego dnia zarobię dużo pieniędzy i będę podróżować po świecie, to na pewno będę szczęśliwy.
Ale gdy dorosłem, powoli zrozumiałem, że prawdziwą radość nie daje podróżowanie po świecie, ani posiadanie dużej ilości pieniędzy. Jeśli podróżujesz wszędzie, przez miesiąc, dwa miesiące z rzędu, to w końcu się tym znudzisz i nie będziesz chciał już dalej podróżować.
Poczujesz pustkę, zarobisz dużo pieniędzy, kupisz wiele rzeczy, które chciałeś mieć, a na końcu odkryjesz, że drogie rzeczy i tanie nie różnią się zasadniczo. Powoli przestaniesz się fascynować tymi drogimi przedmiotami.
Zauważysz, że mimo iż masz dużo pieniędzy i wydajesz ich dużo, nie możesz kupić tej radości, którą miałeś na początku, gdy dopiero zacząłeś zarabiać, bo się do tego przyzwyczaiłeś.
Mam też kilku bardzo bogatych przyjaciół, ale ich życie nie jest szczęśliwe, każdy z nich opowiada mi o swoich nieszczęściach.
Więc co tak naprawdę decyduje o tym, co daje ludziom szczęście i radość?
Pasek nawigacyjny w aplikacji Binance stał się całkowicie konfigurowalny, wygląda na to, że zespół produktowy ostatnio dużo pracował po godzinach…
Po aktualizacji można też ustawić blokadę wypłat, co zapobiega ryzyku kradzieży konta u źródła.
Już nie musisz się martwić, że ktoś z twojego otoczenia weźmie twój telefon i przekaże pieniądze na swój UID?🤣
Całkowite wynagrodzenie X w końcu przekroczyło 10 000!
Licząc w ten sposób, Premium+ jest całkowicie darmowe…
Ostatnio, nawet jeśli prawie nie przeglądam Twittera, staram się codziennie publikować 1-2 wpisy, bo na tej platformie, jeśli nie mówisz, to tak jakbyś nie istniał…
Spójrz na mój pasek płac za 2024 rok, wtedy 20 dolarów miesięcznie też mnie całkiem zadowala…
Nadszedł drugi problem!
Agent zanotował dzienny spadek o 10%, ponieważ nie obserwowałem tego na bieżąco, a system ewolucji coraz bardziej agresywnie zmieniał strategię, aż w końcu całkowicie usunął warunki otwarcia pozycji 😢…
Potem zaczął po prostu bezmyślnie ryzykować, więc musiałem szybko interweniować ręcznie i wprowadzić pełne ograniczenia dla uprawnień systemu ewolucji — może zmieniać parametry, ale nie może modyfikować logiki handlu…
Przy okazji dodałem mechanizm unikania ryzyka, i wygląda na to, że zaczął już ograniczać ekspozycję na ryzyko, a poziom agresji spada…
Kluczowa lekcja, którą wyciągnąłem tym razem: uprawnienia do optymalizacji strategii AI muszą mieć ściśle określone ramy i zakres parametrów…
AI nie będzie rozsądnie i umiarkowanie dostosowywać parametrów, tylko będzie zanieczyszczone kontekstem z poprzednich iteracji, myśląc, że wcześniejsze zyski wynikające ze zmian są dobre, więc będzie coraz bardziej ekstremalne iść tą samą drogą do końca!
CryptoPainter
Można, można, system ewolucji po dniu wielokrotnego dostosowywania się wydaje się w końcu zrozumieć, że jeśli skupić się na krótkoterminowym handlu, to trzeba być bardziej elastycznym…
W ciągu ostatnich 24 godzin samodzielnie zmienił zasady wejścia w strategię krótkoterminową, podnosząc wykorzystanie kapitału do maksimum, a jednocześnie nauczył się włączać automatyczne zarabianie na marży OKX…
Chociaż wskaźnik wygranych nadal jest niski, stosunek zysku do straty rekompensuje tę wadę i zaczyna przynosić stałe, stabilne zyski…
Trzeci dzień z 15000u, a całkowity zysk osiągnął aż 2000u, wygląda na to, że bardzo się stara, żeby pokryć te wymyślone przeze mnie koszty serwera i API!
Nagle poczułem się trochę zakłopotany😅……
$BILL Czy to zmierza do poziomu 0,1?
Airdrop Kaito z tamtego czasu jest teraz wart 1500 USD, a airdrop od społeczności @billions_ntwk jest już wart 85 000 USD...
Chcąc zabezpieczyć tę część nagrody, jedynym sposobem jest zajęcie pozycji krótkiej, ale problem w tym, co jeśli cena wzrośnie do 0,2?
Więc nie można zabezpieczać, ani nie odważyłem się kupować na wysokim poziomie, jedyną strategią jest otwarcie siatki short Martingale, ustawiając zlecenia na najwyższej cenie 0,35+
Dlaczego 0,35? Poprosiłem Groka o porównanie z WLD w analizie rok do roku, przy mniejszej liczbie użytkowników niż WLD, ponieważ większość tokenów jest zablokowana w airdropie społeczności, oba czynniki się znoszą, więc wyliczona maksymalna cena $BILL, ograniczona przez jego wycenę, to 0,35...
Dlatego, jeśli chcesz zachować wartość airdropu, możesz rozważyć siatkę short Martingale, ale jedynym wymogiem jest przygotowanie co najmniej 10-krotności wartości airdropu w kapitale i upewnienie się, że przy pełnym zaangażowaniu Martingale całkowite dźwignie wynosi dokładnie 1, bez dodatkowego lewarowania!
Na koniec, czy warto zamrozić 850 000 USD na pół roku, aby zabezpieczyć airdrop wart mniej niż 10 000 USD?
Nie wiem, czy możesz sobie na to pozwolić, ja na pewno nie mam teraz takich wolnych środków 🤣
Trading to nic innego jak zgadywanie i hazard, tak naprawdę wszystko zależy od tego, na jakim etapie przyznajesz, że grasz na zakład?
Pierwszy etap: Nie wiesz, że grasz (bawisz się na ślepo)
Drugi etap: Wiesz, że grasz (boisz się inwestować, ciągle tracisz okazje)
Trzeci etap: Wiesz, że grasz, ale nauczyłeś się, jak grać…
wendy文迪
# Refleksje o handlu
Nie daj się oszukać hasłem „działaj zgodnie z trendem”
Dziś zobaczyłem, że „Shanghain Twelve Young” opublikował artykuł o tym tytule, o mój Boże! Po przeczytaniu całości poczułem się całkowicie odświeżony. Najważniejsze to spełnić trzy punkty!
Powiedziała: Handel nigdy nie polega na podążaniu za kimś, handel to obstawianie.
Kiedy rynek przeszedł pewien odcinek, patrząc wstecz, można zauważyć, że to trend wzrostowy/spadkowy, w tym momencie, jeśli wejdziemy, to przy dobrym szczęściu możemy coś zyskać, a przy złym szczęściu od razu wylądujemy na szczycie.
W handlu nie ma „podążania”, są tylko „zgadywanie” i „hazard” - zgadywanie kierunku, obstawianie prawdopodobieństwa.
Wcześniej też odrzucałem słowo „hazard”, ale tak naprawdę to nie ma sensu, jedno słowo „hazard” może sprawić, że człowiek się pogubi.
Życie to jedna wielka gra hazardowa, nieustannie stajemy przed wyborami, która decyzja nie jest zakładem?
Powiedziała również: obstawianie profesjonalnego tradera i losowe zgadywanie hazardzisty to dwie różne sprawy. Różnica polega na tym, czy masz system z dodatnim oczekiwaniem oraz czy jesteś gotów ponieść konsekwencje.
Doświadczeni traderzy nie czekają, aż trend będzie oczywisty, działają już na etapie zarodkowym, w kluczowych miejscach, w punktach krytycznych.
Analizując różne wskaźniki techniczne, takie jak wsparcie i opór, układ średnich, przełamania formacji, nie można zagwarantować, że w następnej sekundzie będzie wzrost czy spadek, to tylko zwiększa prawdopodobieństwo wygranej.
Po złożeniu zlecenia czekaj na odpowiedź rynku, jeśli masz rację, realizujesz zysk, jeśli się mylisz, stosujesz stop loss. Obstawianie musi mieć dyscyplinę, zarządzanie ryzykiem i granice.
Skoro to hazard, to na pewno będą też przegrane, przegrana nie jest straszna, straszne jest, gdy nie przyznajesz się do przegranej i czekasz, aż trend wróci, by cię uratować. Musisz być profesjonalnym hazardzistą.
Zasady obstawiania są trzy:
Pierwsza, obstawiaj tylko w miejscach, gdzie uważasz, że prawdopodobieństwo jest na twoją korzyść, nie działaj, jeśli nie nadszedł czas. To jest profesjonalizm.
Druga, kontroluj swoje zakłady. Ile obstawiasz za jednym razem, czy stać cię na stratę?
Trzecia, jeśli się mylisz, przyznaj się do straty. To jest najważniejsza zasada.
Handel to gra hazardowa, która wymaga myślenia i dyscypliny.
Tylko zrozumienie tego czyni cię prawdziwym uczestnikiem.
Rodzino, czy już jesteś w grze?
#btc wkrótce osiągnie 82000, ja obstawiam krótko na 82000
Jako profesjonalny hazardzista uważam, że to jest miejsce z przewagą prawdopodobieństwa, kontroluję swoje zakłady, a jeśli się mylę, przyznaję się do straty.