Lei06

Lei06

Deltakere i kryptomarkedet og Web3-innholdsskapere. Studer on-chain-data, følg med på hete historier, og gjør transaksjoner du kan forstå. Jeg mener at godt innhold krever tålmodighet, akkurat som gode stillinger.

1,1kFølger
1,3kfølgere

Feed

Lei06
Lei06
[En Ethereum OG overførte 52 000 ETH til en ny adresse etter 3 års stillhet] Den 9. mai, ifølge lookonchain-overvåking, overførte en Ethereum OG-adresse alle 52 170 ETH (omtrent 120,61 millioner amerikanske dollar) til en ny lommebok for 4 timer siden etter å ha vært stille i tre år. Adressen hadde hentet inn 42 572 ETH fra Kraken for seks år siden, da ETH-prisen bare var 246 dollar, med en total verdi på rundt 10,48 millioner dollar. $ETH
Lei06
Lei06
Skrekkforfatteren Koji Suzuki er død Alle som har sett «Midnight Bells» vil ikke glemme at den opprinnelige forfatteren, den japanske skrekkforfatteren Koji Suzuki, døde på et sykehus i Tokyo 8. mai, 68 år gammel.
Lei06
Lei06
I kveldens liste er det én ting verdt å nevne: Den som steg mest voldsomt, var ikke den varmeste i dag. SAHARA er +26,49 % i dag, den første vinneren. Men hvis du ser på handelsvolumet, er SAHARA 591 millioner yen, BILL 942 millioner yen – det første handelsvolumet er BILL, ikke SAHARA. Hva betyr dette? En mulighet er at SAHARAs +26 % i dag ble lansert av en liten gruppe mennesker med tynn likviditet – ikke mange deltok, men prisen steg kraftig. En annen mulighet er at BILL har vært på denne listen for mange ganger, og at en gruppe mennesker fortsetter å følge opp, og at hver opptreden kan gi et handelsvolum på nesten 1 milliard yen – BILLs popularitet avhenger ikke av et utbrudd på én dag, men av å fortsette å komme tilbake. Hvis du bare kjøper prisen i dag, vil du finne SAHARA. Hvis du ser på historien til de tre dagene, vil du se at BILL alltid har vært det. Bak disse to «oppdagelsene» ligger to ulike deltakende logikker: Den ene er å jage det nye, jage de +26 % som plutselig dukket opp i dag; Den ene er å følge, med det gamle ansiktet som gjentatte ganger dukker opp på listen. Denne listen, to logikker er online samtidig i dag. Hvilken du skal velge, spør du deg egentlig: Hvilke muligheter vil du jakte på? SAHARA steg først med +26,49 % i dag, men BILL åpnet den første i volum med ¥942 millioner – den sterkeste økningen er ikke den varmeste, den heteste er den som dukker opp gjentatte ganger. $SAHARA $BILL $CORE
Lei06
Lei06
I går skrev jeg BTC, med denne meldingen: "CoinTelegraph Tittel: Bitcoin stopper opp mens BTC ETF-utstrømningen når 268 millioner dollar" Oversatt: BTC stopper opp, ETF-er har en netto utstrømning på 268 millioner dollar på én dag, og institusjoner tar ut penger. I dag publiserte CoinTelegraph også en annen: "Spot Bitcoin ETF-er registrerer 6. strake uke med netto innstrømninger for første gang på 9 måneder" Oversettelse: BTC spot-ETF-er har hatt netto innstrømning for sjette uke på rad, som er den lengste sammenhengende netto tilstrømningen på ni måneder. De to artiklene, det samme mediet og det samme ETF-markedet, er mindre enn 24 timer fra hverandre. En sa: Institusjoner strømmer ut. En artikkel sa: Institusjoner fortsetter å strømme inn, og det er den sterkeste innstrømsmomentumet på 9 måneder. Dette er ikke en motsetning, det er et tidsvindu. Daglig perspektiv: En dag sikret noen institusjoner gevinst, og ETF-er hadde en netto utstrømning på 268 millioner dollar på én dag – dette er et faktum. Ukentlig perspektiv: I 6 påfølgende uker er netto strømretning for hver uke positiv, og det har ikke vært noen netto utstrømningsuke på 6 påfølgende uker – dette er også et faktum. Begge deler kan være sanne samtidig. Utstrømningen på 268 millioner dollar på én dag skjedde mot bakteppet av en seks ukers kontinuerlig netto tilstrømning. Det er som en stein oppover på en nedoverbakke – du tråkker på den steinen, og det føles som du går opp; Du ser på hele veien, den går nedover. Eller omvendt: du går på en oppoverbakke, og du trår i luften med et bestemt steg, og du føler at du synker; Du ser hele veien, den klatrer oppover. Dagens BTC ETF er det sistnevnte. Legg ut tallene: For ni måneder siden var siste gang BTC spot-ETF-er hadde lignende vedvarende netto innstrømninger, sommeren 2025 – den gangen, syv påfølgende uker med netto innstrømninger, til sammen 7,57 milliarder dollar. Hvor langt prisen på BTC har kommet etter denne kontinuerlige innstrømningen, gir denne serien ikke spådommer, men den historien kan sjekkes. I dag er det 6 sammenhengende uker. Det har ikke gått 7 uker ennå. Men de seks påfølgende ukene er allerede et signal som ikke har vært sett på ni måneder. Avslutningen av serien i går var: «Privatinvestorer legger stille til mer i kontrakter, og institusjoner trekker seg ut av ETF-er – 80 000 dollar, som er møtepunktet for begge parter.» " En del av denne konklusjonen må oppdateres i dag: På én dag strømmet noen institusjoner ut i går. På ukentlig basis, de siste 6 ukene, har institusjoner hatt netto tilstrømninger, og bærekraften i tilstrømningene er den sterkeste på 9 måneder. «Divergensen» mellom private investorer og institusjoner er kanskje ikke så stor som skrevet i går – i hvert fall på ukentlig skala trekker ikke institusjonene seg tilbake, men fortsetter å gå inn. Jack Mallers har et sitat i dag som kan settes her som en fotnote: "Hvis Wall Street kommer inn og 'dreper' BTC, er BTC ikke verdt å lykkes med i utgangspunktet." Underteksten i denne setningen er: det er uunngåelig at Wall Street vil komme inn, og måten og tidslinjen for inntreden kan diskuteres, men selve «innflytelsen» har allerede skjedd. 6 sammenhengende uker med netto innstrømning, som er en kvantitativ versjon av dette. Det daglige perspektivet på 268 millioner dollar i utstrømning, det ukentlige perspektivet med 6 sammenhengende uker med netto innstrømning, det lengste på 9 måneder – det samme ETF-markedet, forskjellige perspektiver, motsatte konklusjoner; Den 7-ukers tilførselen for 9 måneder siden tilsvarte 7,57 milliarder dollar, og i dag er det den sjette uken, og historien er ikke ferdig ennå. $BTC
Lei06
Lei06
[Trader Loracle tjente 11 millioner dollar i uken og toppet Hyperliquids fortjenesteliste med sine tidlige lange ZEC og TON] Den 9. mai, ifølge Coinbobs overvåking av populære adresser, hoppet on-chain-traderen Loracle til toppen av Hyperliquids ukentlige fortjenesteliste med en fortjeneste på over 11 millioner dollar de siste syv dagene. Hovedinntektskildene er lange ordrer på ZEC, TON og korte ordrer på råolje, hvorav kortordrer på amerikansk og Brexit-olje nøyaktig har blitt avsluttet på lavpunktet dagen før. For øyeblikket er de maksimale fortjenesteposisjonene på kontoen ZEC lange ordrer (størrelse på 20,9 millioner USD) og TON lange ordrer (størrelse på 9,6 millioner USD), og de to lange ordrene har en samlet fortjeneste på 9,7 millioner USD, og posisjonen er ennå ikke redusert. Det rapporteres at Loracle har blitt den største long-posisjonen i ZEC og TON, og den største short-posisjonen i HYPE på Hyperliquid samtidig, med en total kontostørrelse på mer enn 100 millioner dollar. Den siste operasjonen er å gå long på AZTEC med en 3x giret bunnposisjon, med en gjennomsnittlig posisjonspris på $0,0246. Adresse: 0x8def9f50456c6c4e37fa5d3d57f108ed23992dae$BTC
Lei06
Lei06
Den forrige artikkelen i denne serien handlet om BSB, og konklusjonen var: "Long-short-ratio (10 perioder 4h): 52,78 % → 55,18 % – for første gang i denne serien øker long-ratioen til et mål i nesten hver periode over 10 perioder, ikke stigende, men utvider seg sakte." I dag tok jeg ut de 10 nye vinduene, de første 4 utgavene er en fortsettelse av den forrige, og så skjedde det noe som ikke hadde skjedd siden denne serien sporet BSB: 54,32 % → 54,01 % → 54,71 % → 55,18 % → 54,31 % → 50,63 % → 50,71 % → 51,98 % → 55,92 % → 57,93 % Utgave 6: 50,63 % Dette er det laveste forholdet mellom okser i denne serien siden man fulgte BSB – og det nærmeste 50 % likevektslinjen, bare 0,63 prosentpoeng. Da jeg skrev TON i forrige serie, var det en setning: «TON lang-kort forhold er 50,79 %, nærmer seg 50 % likevektslinjen – forsvarer det, eller kan det ikke holdes?» " I dag ga BSB en mer ekstrem versjon enn TON: 50,63 %, nærmere likevektslinjen enn TONs 50,79 %. Men BSB holdt ut. Etter 50,63 % i sjette periode: 50,71 % → 51,98 % → 55,92 % → 57,93 % Den tok seg opp igjen i fire påfølgende perioder og steg til slutt til 57,93 % – dette er det absolutte høyeste nivået for long ratio siden denne serien fulgte BSB, og overgikk 55,18 % i forrige konklusjon. Fra 50,63 % til 57,93 % tok den seg ensidig opp med 7,30 prosentpoeng. Dette er ikke en «langsom klatring», det er en U-form – knus den først, hold likevektslinjen, og kom deg raskt inn igjen og nådde en ny topp. Hva skjedde bak denne U-formen? Sett inn den implisitte prisen: Utgave 4 (den siste i forrige artikkel): Implisert $0,606, er dagens pris $0,6031, som i praksis er det samme. Utgave 5: Implisitt $0,664 (prisøkning) Fase 6 (50,63 % ekstrem verdi for long): $0,741 implisitt (høyeste pris, minst long) Utgave 7-9: Underforstått $0,639 → $0,576 → $0,527 (Prisen faller, fra $0,74 til $0,53) Utgave 10 (sist): $0,556 implisitt, nå $0,5447 Her er det mest verdt å lese om denne buen i dag: Da BSB steg til $0,741, falt andelen longs til 50,63 % – noe som indikerer at nær det høyeste punktet i prisen, utgjorde short og long nesten halvparten av de nye posisjonene som kom inn i markedet, og til og med et lite flertall av bjørnene. Med andre ord: da BSB var på sitt dyreste, var det nesten like mange som det var folk som gikk lang. Prisen falt deretter tilbake til 0,527 dollar fra 0,741 – et fall på -28,9 %. I denne prosessen steg long-short-forholdet fra 50,63 % til 55,92 % (Utstedelse 9) – noe som indikerer at i prosessen med fallende priser, kom en gruppe nye bullere stille inn og utnyttet den lave prisen for å åpne posisjoner. Den siste utstedelsen er 57,93 % til 0,556 dollar – denne gruppen oksere som kom inn i markedet rundt 0,53–0,56 dollar har et lite flytende tap i dag (implisitt gjennomsnittspris 0,556 dollar mot nåværende pris 0,5447 dollar, omtrent -2,1 %). Men de scoret ikke på det høyeste punktet. De kom inn etter at prisen falt med nesten 30 %. Dette er et tilbakevendende mønster som har blitt skrevet om i denne serien: det høyeste punktet i prisen er når bjørnene er tettest, og etter at prisen faller, akkumulerer bullene stille og rolig. Plasserer BSB i dag 57,93 % på den langhode-proporsjonale aksen i denne serien: LAB: 28,36 % (Bjørn dominert) BTC:44,10 % TON: 50,79 % BSB: 57,93 % (siste i dag) HUNDER: Omtrent 55 % IKKE:65,50 % REGNING: 58,81 % ETH: 72,86 % (serie-ekstrem) BSBs 57,93 % i dag har passert det historiske sentrum for DOGS, og det er nesten likt med BILLs siste 58,81 % – ikke lenger «over midten», men har nådd det høye nivået i «bull dominant range». Lang-kort forhold U-formet bue: 55,18 %→50,63 % (nesten gjennom likevektslinjen) → 57,93 % (seriehøyde) – forrige artikkel var en langsom klatring, i dag er det for å teste likevektslinjen, holde den, og deretter avslutte med et høyere punkt; De fleste bjørnene er på det høyeste punktet i prisen, og oksene akkumuleres etter at prisen faller. $BSB $CHIP $LAB
Lei06
Lei06
Hva slags operasjon 😱 er dette å stoppe midt i veien?
Lei06
Lei06
Denne serien skriver om BTC, og long-short-forholdsdataene har sakte steget: Da jeg skrev BTC i de forrige artiklene, var andelen okser 39,56 %, som var det høyeste i serien på det tidspunktet. Den forrige artikkelen ble skrevet med 43,07 %, noe som satte ny rekord i serien. Dagens siste 6 utgaver av en 4-timers full bue: 43,63 % → 43,67 % → 43,74 % → 43,92 % → 43,86 % → 44,10 % 44,10 % – den absolutt høyeste andelen lange kontoer i futuresmarkedet siden denne serien følger BTC. Fra 39,56 % til 44,10 %, hver gang BTC skrives, øker long-short-forholdet – bak det er en gruppe mennesker, i området 79 000 til 80 000 dollar, flere kontoer velger å gå lang i hver periode. I den sjette perioden falt andelen short-posisjoner fra 56,37 % til 55,90 % – bjørnene utgjør fortsatt flertallet, men de fleste krymper. Sett nå sammen dette tallet med en annen hendelse som skjedde samme dag: CoinTelegraphs dagens overskrift: "Bitcoin stopper opp når BTC ETF-utstrømningen når 268 millioner dollar: Vil den nye Fed-lederen gjenopprette oppgangen?" Oversatt til dagligtale: BTC stopper opp, ETF-er har en netto utstrømning på 268 millioner dollar på én dag, og institusjoner tar ut penger. På samme dag, til samme pris (80 377 dollar), skjedde to ting i motsatte retninger: I futuresmarkedet er andelen detalj-/små og mellomstore kontoer på et nytt høydepunkt i oppfølgingsperioden (44,10 %). I ETF-markedet hadde institusjonelle investorer en netto utstrømning på 268 millioner dollar. Dette er den mest åpenbare divergensen i posisjonsretningen til private investorer og institusjoner siden denne serien skrev om BTC. Denne uenigheten har en referanse i denne serien: Jeg skrev tidligere: «Frykt og grådighet 38 (detaljhandelsstemning), men institusjoner øker sine posisjoner» – på den tiden var institusjonene mer optimistiske enn detaljinvestorer. I dag er det en avvik i en annen retning: detaljinvestorer øker stille i kontrakter, og institusjoner trekker seg ut av ETF-er. Hvilken side som er mest «smart» er et spørsmål denne serien aldri gir svar på. Men det er én detalj verdt å merke seg: netto utstrømning på 268 millioner dollar er ikke en liten sum penger, men en stor netto utstrømning på én dag i BTC ETF-markedet. CoinTelegraphs artikkel hadde undertittelen: «svak DXY og den endelige utnevnelsen av en ny Fed-leder kan gjenoppta oppgangen» – og sier at hvis dollaren svekkes og den nye Fed-sjefen tiltrer, kan oppgangen gjenopptas. «Mulig gjenoppretting» viser at dagens konsensus er: ikke stigende for øyeblikket. BTC $80 377, en ny topp på 44,10 % for kontraktslong, men ETF-en hadde en netto utstrømning på $268 millioner på én dag – til samme pris øker detaljinvestorer og institusjoner trekker seg tilbake; 80 000 dollar har steget, men det er et stort spørsmålstegn i dette «stående firmaet». #非农数据连续超出预期: Forventningene om rentekutt falt $BTC
Lei06
Lei06
I dag bryter CORE denne konvensjonen. Langdistanseforhold: Ingen data. OI-kontraktsnummer og USD: Ingen data. Kjøp-salg-ratio for taker: Ingen data. OKX er hovedslagmarken." BSB: OI 3,41 millioner dollar, markedsverdi/likviditet 858 ganger, "likviditetsfelle". IKKE: OI 5,82 millioner dollar, klassifisert som "tynn disk, konservativ lesning". Disse målene er tynne, men det finnes også data. Dette viser én ting: dagens økning i CORE +18,21 % drives ikke av akkumulering og sikring av kontraktposisjoner, men av en ren spot-fortelling. Det er ingen forsterkningseffekt av det lang-korte spillet, ingen press fra aggressive kjøp fra takere, og ingen trendbekreftelse gitt av OI-ekspansjon – ja, bare en gruppe mennesker som mener CORE er verdt å kjøpe i spotmarkedet. Denne økningen har en egenskap som andre mål i denne serien ikke har: den har ikke et "posisjonsspill" som støttestruktur. Posisjonsspillet i kontraktsmarkedet er forsterkeren av rallyet og ankeret i rallyet – bullene tar profitt når de stiger, og bjørnene tvinges til å stoppe tap når de stiger, og den toveis friksjonen gir en viss stabilitet til prisen. COREs oppgang har ikke dette laget av friksjon. Den kan stige raskere og mer voldsomt enn mål støttet av kontraktsmarkedet – OI-eksplosjonsvolumet på BILL +59,3 % da den første batchen av BILL kom inn på markedet, noe som er et typisk tilfelle av kontraktsforsterkningseffekt. Men CORE har ikke dette, det er bare «flere kjøper enn selger». Dette betyr også at det på nedsiden heller ikke finnes noen buffer for kontraktposisjoner – det finnes ingen short cover for å holde prisen, og det finnes ingen naturlig clearing-mekanisme for at long stops kan feies bort. Dette er første gang i denne serien – men dette er ikke mangel på data, det er en sann fremstilling av CORE-markedsstrukturen: ren spot-narrativ-drevet, ingen kontraktsforsterkning, ingen posisjonsanker, og dagens +18,21 % er det mest direkte uttrykket for denne strukturen. $CORE
Lei06
Lei06
BILL åpnet på $0,0719 UTC i dag og handles nå til $0,0976, +35,63 % UTC i løpet av dagen. På tidspunktet for forrige innlegg var prisen $0,0863, +20,33 % UTC-dag. I dag er det høyere enn forrige artikkel – +35,63 %, som er nær 0,10 dollar, og 24-timers toppen nådde 0,0990 dollar. Ifølge denne logikken er prisen høyere, og bullene burde være mer selvsikre – men long-short-forholdet har gått tilbake fra 61,23 % til 58,81 %. Dette er den tydeligste bekreftelsen på «mer stigende og selgende»-strukturen siden BILL-serien har sporet: 68,74 % i første periode, tilsvarende dagens inngangskostnadsintervall; I dag er den 58,81 %, og prisen er omtrent +12 % høyere enn i første periode; Prisen har steget, og andelen okser har gått ned – i BILL er prisøkningen grunnen til at oksene dukker opp, ikke grunnen til at oksene går inn. Sett sammen de 9 hele buene og legg til dagens pris: Periode 1: 68,74 % (serieekstrem, pris rundt 0,073 dollar) Periode 2-7: Falt i 7 påfølgende perioder, til 56,29 % Periode 8: Oppvei til 61,23 % (pris nær $0,086 nye okser kommer inn) Periode 9: Falt tilbake til 58,81 % (pris $0,0976, +35,63 %, fortsett å selge) Formen på denne buen peker stadig tydeligere mot det samme: hver batch av longs som går inn i markedet, velger å forlate markedet etter å ha tjent nok i stedet for å øke posisjonene sine. Konklusjonen i forrige artikkel: «Stillingen som ¥855 millioner etterlater er langvarig, men ikke en langtidsbosatt.» " Dagens konklusjon er bekreftet av tre grupper: den første gruppen (Periode 1-7), den andre gruppen (Periode 8), og den tredje gruppen foregår i Periode 9. Den dag i dag har BILLs okser bare gjort én ting: kommet inn, gått opp og ut. Så kom neste batch inn, reiste seg, og gikk ut. Det er et spørsmål verdt å stille her i dag: Hvor mange flere runder vil denne syklusen fortsette? Fra 56,29 % (laveste) til 61,23 % (oppgang) til 58,81 % (fallback), snevres volatilitetsområdet inn – ikke lenger den ekstreme verdien på 68,74 % i første periode, men mellom 55 % og 62 %. Dette forbruket har ført til en annen versjon i denne serien: LABs bjørner spilte gjentatte ganger i området 72,80 %→73,45 %→70 %, og utløste et flash-krasj etter å ha nådd ekstrem verdi. BILL blir nå gjentatte ganger konsumert av okser i et område på 56–62%. 61,23 % overlevde bare én periode, og falt tilbake til 58,81 % i dag – strukturen for å selge mer og mer er fortsatt etablert i lys av at prisen +35,63 % nådde et nytt toppnivå; Hver batch med okser gjentar det samme skriptet. Forbruket fortsetter, men volatilitetsområdet blir smalere. $BILL