米妮Minnie_OKX

“Après avoir regardé le tien, après avoir regardé le tien, tout est sous contrôle” Minnie a reçu @ après que la pluie et la rosée soient partagées 😂 Je rappelle à tout le monde, en plus de [l'incitation des créateurs], @OKX星球 a aussi un avantage caché en route 📩 🎁 En résumé : tant que ton contenu est suffisamment intéressant, peu importe le nombre d'interactions, peu importe le nombre de likes, peu importe le nombre de followers ! (Mentionne-nous dans les commentaires pour que nous puissions le voir) tu auras la chance de recevoir un cadeau offert par @OKX星球 Pour plus de détails sur l'événement, suis ce lien 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed J'ai hâte de voir le meilleur de toi, ne laisse pas passer chaque bonne idée 📖

Rassemblement, rassemblement 🍕 Festival de la pizza, les humoristes, dépêchez-vous ‼️ Le concours de mèmes de la planète OKX commence, qui sera le « Dieu de l'abstrait » du festival de la pizza ? Venez créer ~ Publiez avec #OKXPizzaDay et @OKX星球, blagues, mèmes, Meme, littérature abstraite, tout est bienvenu ! Contenu de qualité sélectionné chaque jour en épinglé, avec des USDT, des goodies OKX à gagner 🚀 Détails de l'événement 🔗 : https://oyidl.net/ul/nErPHA4 « $BTC »

Mercredi bien chargé / Mercredi plein d'attente / Mercredi adoré par la Balance 😂 #OKXPizzaDay Une petite attente pour l'événement !

#矿企Q1集体亏损转型AI求生 Les entreprises minières se tournent collectivement vers l'IA, la sécurité du hashrate de BTC est-elle en danger ? Saison des résultats du T1, les entreprises minières font leur apparition en masse, affichant des pertes concentrées 😂 ➤ MARA enregistre une perte nette de 1,3 milliard de dollars, CleanSpark une perte nette de 378 millions de dollars, Keel une perte nette de 145 millions de dollars Ces trois entreprises annoncent simultanément leur transition vers l'IA/HPC, miner est devenu trop difficile, vendre la puissance de calcul aux entreprises d'IA est plus rentable 😅 🤨 Qu'est-ce qui les pousse sur cette voie ? Les revenus du minage diminuent, les coûts ne baissent pas. Le prix du BTC est sous l'eau, la difficulté du réseau continue d'augmenter, les pièces extraites sont de moins en moins nombreuses. Avec les mêmes salles de serveurs et électricité, servir les entreprises d'IA est bien plus rentable que miner du BTC. Changer de direction est un choix rationnel, pas une trahison. ❓Q : La transition affectera-t-elle la sécurité du hashrate de BTC ? ❗️R : Pas d'inquiétude～ ➤ Actuellement, la transition vers l'IA concerne principalement les anciennes machines minières à coûts élevés et faible efficacité. Le retrait de cette puissance de calcul équivaut en fait à un nettoyage des capacités inefficaces, laissant place aux mineurs à coûts plus bas et plus efficaces. Historiquement, lors de l'interdiction totale du minage en Chine, le hashrate du réseau a été réduit de moitié du jour au lendemain, mais BTC a continué de fonctionner, et deux mois plus tard, le hashrate était entièrement rétabli. 👀 Une baisse du hashrate total ne signifie pas un effondrement de la sécurité du réseau. Au contraire, ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est qu'après le retrait des entreprises minières, les mineurs seront de plus en plus concentrés parmi quelques grands opérateurs à faible coût. Augmentation de la concentration du hashrate = diminution de la décentralisation du réseau Ce n'est pas une menace immédiate, mais un changement structurel à suivre sur le long terme. La transition des entreprises minières est le résultat d'une sélection naturelle du marché, pas un signal de fin pour $BTC～👇

#特朗普再驳伊朗和平计划 Les négociations américano-iraniennes échouent, le pétrole brut revient à 100$, comment allez-vous ajuster votre portefeuille ? Trump a déclaré que la réponse de l'Iran est inacceptable. L'Iran a dit : Nous refusons officiellement ! Vance est allé à Islamabad, Kushner aussi, ils ont eu plusieurs rounds de discussions, et au final, les deux parties se sont juste dit "non", puis sont rentrées chez elles 😐 Au final, la diplomatie mène au pétrole à 100$ 📈 Le WTI ouvre en hausse de 3%, revenant à la barre des 100$. Les futures américaines baissent légèrement, l'or $XAUT est sous pression. Le blocus d'Ormuz pourrait se prolonger jusqu'à la seconde moitié de l'année — ce n'est pas une perturbation à court terme, c'est un contexte macroéconomique nécessitant une réévaluation. ➤ En une phrase pour résumer l'état actuel du marché : tout le monde sait qu'il y a un problème, personne ne sait quand il se terminera. 🤨 Dans ce contexte, comment gérer ses positions ? Le conflit géopolitique persiste, le marché est tiraillé par deux forces : ➊ L'aversion au risque augmente, les capitaux veulent sortir des actifs à forte volatilité, $BTC est théoriquement sous pression ; ➋ L'incertitude du système monétaire fiat augmente, les institutions augmentent leur demande de BTC comme outil de couverture, les données on-chain confirment cette logique. Ces deux forces s'annulent mutuellement, la direction est incertaine. C'est en soi la réponse : ce n'est ni le moment d'augmenter les positions, ni celui de tout liquider. C'est ce qu'on appelle une 【pause stratégique】, parfois rester immobile est aussi une stratégie 🙃 Mais quoi qu'on choisisse, une chose reste vraie : quand la direction est incertaine, la gestion des positions prime sur la prise de position. Ne pas perdre d'argent, c'est la condition pour pouvoir attendre le jour où la situation s'éclaircira ~ On ne sait pas si Vance va refaire un voyage, mais la gestion des positions, il faut y penser dès maintenant. Comment comptez-vous gérer vos positions ? Laissez votre avis, il y a toujours des récompenses dans les commentaires ~👇

#Coinbase-Q1 perte nette proche de 400 millions de dollars Armstrong dit que c'est une douleur de transformation 🤨 Alors, est-il en train de suivre la tendance ou de se positionner ? À la sortie du rapport du T1, COIN a chuté de 6 % après la clôture. Revenus de 1,41 milliard de dollars, en baisse de 31 % en glissement annuel, en dessous des attentes. Perte nette de 394 millions de dollars, dont 482 millions de dollars proviennent de pertes non réalisées sur les actifs cryptographiques. Les chiffres sont assez mauvais 😂, mais ce qu'Armstrong a dit lors de la conférence téléphonique sur les résultats est quand même intéressant. ➤ Ce que fait Armstrong Il appelle la nouvelle stratégie de Coinbase « Everything Exchange », ce n'est pas seulement acheter et vendre des cryptomonnaies, mais intégrer les produits dérivés, les contrats à terme, les marchés prédictifs, les actions, les matières premières, tout dans une même plateforme. Leurs données commencent déjà à valider cette direction : les revenus annuels des produits dérivés dépassent 200 millions de dollars, et les marchés prédictifs, lancés il y a seulement deux mois, génèrent déjà un revenu annuel de 100 millions de dollars. En surface, les actions de Coinbase ressemblent beaucoup à une course aux tendances du marché, quand les dérivés sont en vogue, ils font des dérivés, quand les marchés prédictifs sont populaires, ils s'y lancent. À mon avis, ce n'est pas la même chose, le CFO Haas l'a dit clairement : nous diversifions les catégories d'actifs négociables, ainsi peu importe comment le marché tourne, nous aurons toujours quelque chose que les utilisateurs veulent trader. Le cœur de cette phrase n'est pas de suivre la tendance, mais de couvrir les cycles. Le plus grand problème de Coinbase n'a jamais été la technologie, mais la dépendance excessive aux volumes de trading au comptant, qui rapporte gros en marché haussier, mais s'effondre en marché baissier. Armstrong veut unifier le spot, les contrats perpétuels, les contrats à terme et les options sur une même plateforme, offrant une liquidité plus profonde. Ce n'est pas suivre la mode, c'est réparer un défaut structurel de longue date. Quand la prochaine vague haussière arrivera et que les utilisateurs afflueront, ils n'entreront plus sur une plateforme où l'on peut seulement acheter et vendre $BTC, mais sur une bourse complète où l'on peut trader des contrats à terme, parier sur les résultats d'élections, acheter des contrats sur l'or. L'entrée est bien verrouillée, une fois les utilisateurs arrivés, ils peuvent faire plus de choses, ce qui augmente naturellement la rétention. Les actions qu'Armstrong mène en marché baissier redéfinissent ce qu'est Coinbase pour la prochaine vague haussière. Penses-tu qu'ils ont bien parié sur ce coup 🤯

Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais la planète a discrètement lancé une fonction de blocage 🤓 Je vais vous faire une démonstration (je ne compte pas vraiment bloquer 米花@米花Lilac_OKX ) Petit rappel : il faut mettre à jour vers la dernière version !

4🈷️<Informations clés> Résumé Les intéressés peuvent directement regarder l'image Attendons ensemble les nouveaux événements qui vont se produire en mai $BTC #加密立法525：5月列入议程

Ça arrive, ça arrive, c'est mercredi~ En un clin d'œil, nous voilà de nouveau au mercredi tant aimé des créateurs ❤️ Encore une journée à tenir, et ce sera les vacances du jour du Travail, tout le monde a-t-il des projets ?

#美司法部：不起诉加密开发者 Le ministère de la Justice des États-Unis a déclaré : écrire du code n'est pas un crime～ mais ne vous réjouissez pas trop tôt🤨 Le procureur général par intérim des États-Unis a officiellement déclaré : tant que vous n'assistez pas à un crime, les développeurs de crypto et de blockchain ne seront pas poursuivis au niveau fédéral. Les développeurs de crypto peuvent maintenant retirer le numéro de téléphone de leur avocat de la liste des contacts prioritaires😂 En fait, cette phrase se traduit par : écrire du code en soi n'est plus un péché originel. Pour ceux qui ont été arrêtés pour avoir écrit un accord de confidentialité ou pour avoir créé un outil de portefeuille, cette déclaration arrive un peu tard, mais elle est enfin là😮‍💨 👀 Mais une question n'est pas claire : où se situe la ligne de "ne pas assister à un crime" ? Les protocoles DeFi sont ouverts, tout le monde peut les utiliser, y compris certains projets avec des intentions douteuses. Les développeurs écrivent leur code, le déploient sur la blockchain, puis s'en vont, et trois mois plus tard, quelqu'un utilise ce protocole pour blanchir 200 millions de dollars. Est-ce que cela compte comme "assistance"❓ ➤ Selon la nouvelle position : non, tant que vous n'avez pas coopéré activement. Mais comment définir "coopération active" ? Le protocole a-t-il une interface utilisateur ? Y a-t-il une liste noire ? L'équipe a-t-elle reçu des avertissements ? Chaque détail pourrait devenir une preuve dans une affaire future. Le progrès du droit est réel, mais la zone grise l'est aussi. Cette déclaration résout le problème des "développeurs manifestement innocents", mais les limites des infrastructures de confidentialité totalement anonymes comme Tornado Cash restent sans réponse. Il semble que cette ligne ne pourra finalement être tracée que dans des cas réels, en utilisant la liberté des développeurs et les frais d'avocat pour la dessiner. On peut respirer un peu, mais ne supprimez pas le numéro de l'avocat🫣

#IBIT期权历史性超越Deribit Les institutions ont pris le contrôle du prix du BTC : les petits investisseurs devraient-ils se réjouir ou s'inquiéter❓ Le volume des contrats à terme IBIT de BlackRock a atteint 27,6 milliards de dollars, dépassant historiquement les 26,9 milliards de dollars de Deribit, en moins de deux ans, il a égalé l'accumulation de dix ans de ce dernier💰 Le champ de bataille des dérivés du $BTC se déplace officiellement du marché offshore vers le marché réglementé américain. Le $ETH au comptant a enregistré un afflux net de 2,1 milliards de dollars pendant 8 jours consécutifs, totalisant 58 milliards de dollars, avec un AUM total dépassant 102 milliards de dollars, représentant 6,5 % de la capitalisation boursière du BTC. ➤ Un petit mignon a demandé, pour nous les petits investisseurs, est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? 😃 Le bon côté ⬇️ L'entrée et la sortie des fonds institutionnels sont lentes, le soutien au bas de marché devient plus solide, la probabilité d'une chute extrême du marché diminue. Pour les détenteurs à long terme, c'est une structure plus saine. 🧐 Le côté à surveiller ⬇️ ➊ L'asymétrie de l'information s'aggrave. Les institutions ont des données plus complètes et des canaux d'information politique plus précoces, l'écart d'information entre les petits investisseurs et les institutions ne fera que se creuser. ➋ Le mouvement du BTC suit de plus en plus le macroéconomique, plutôt que les fondamentaux on-chain. Les ETF et la finance traditionnelle sont profondément liés, l'impact des cycles de réduction de moitié et de l'activité on-chain sur la logique native de la cryptographie est en train d'être dilué. ➌ L'avantage des petits investisseurs disparaît. Dans les endroits où les institutions sont absentes, les petits investisseurs peuvent découvrir la valeur plus tôt. Une fois que les institutions s'infiltrent complètement, cette fenêtre se ferme. ➤ Le fait que l'IBIT dépasse Deribit ne signifie pas seulement une taille de fonds, cela signifie que le lieu de tarification du BTC passe des "règles natives de la cryptographie" aux "règles de Wall Street". Le point final de ce chemin est : le Bitcoin devient de plus en plus semblable à une action, et non à un actif alternatif. En fait, Minnie veut dire que c'est une évolution ou une déformation, cela dépend de la raison pour laquelle vous le détenez au départ. Alors, est-ce que ça en vaut la peine ? Il semble qu'il n'y ait pas encore de réponse uniforme, mais les règles sont déjà en train de changer, que nous l'acceptions ou non💓