Phyrex.Ni

Les investisseurs fortunés en Bitcoin diminuent lentement, mais la quantité de Bitcoin détenue par ces investisseurs fortunés augmente lentement. Nous avons vu précédemment que les détenteurs à long terme ont atteint un nouveau sommet historique, et à partir des données de répartition des avoirs en Bitcoin, on peut clairement voir que la quantité détenue par les investisseurs fortunés possédant plus de 10 $BTC continue d'augmenter. Et ce n'est pas seulement sur la dernière année, sur une période plus longue, la quantité détenue par ces investisseurs fortunés augmente lentement. Cependant, en regardant un autre ensemble de données sur le nombre d'adresses détenant plus de 10 Bitcoin, ce nombre montre effectivement une tendance à une légère diminution. Bien que la baisse ne soit pas importante et qu'il n'y ait pas de tendance à une diminution continue, elle est néanmoins présente. Cela indique donc qu'une partie des investisseurs fortunés quitte le marché, mais la grande majorité des investisseurs fortunés reste active, et ceux qui restent continuent d'acheter du Bitcoin. À l'avenir, on ne peut pas exclure la tendance où un petit nombre d'investisseurs possèdent une grande quantité de Bitcoin. De plus, même si récemment le prix du $BTC n'a pas maintenu son élan haussier, que ce soit les investisseurs fortunés détenant plus de 10 Bitcoin ou les petits investisseurs détenant moins de 10 Bitcoin, ils continuent tous à acheter. 80 000 dollars ne représentent pas un seuil pour les investisseurs.

À 310 jours d'intervalle, la détention à long terme de Bitcoin atteint un nouveau record historique Le dernier record historique datait du 7 juillet 2025, lorsque le prix du Bitcoin était d'environ 108 000 dollars, puis la quantité détenue par les investisseurs à long terme a commencé à diminuer, atteignant un minimum de 14 441 390 $BTC, ce qui correspondait à une période où le prix du Bitcoin était tombé à environ 60 000 dollars. Ensuite, la détention à long terme de Bitcoin a continué d'augmenter, apparemment sans lien direct avec le prix : lorsque le prix du BTC montait, ce chiffre augmentait, et lorsqu'il baissait, ce chiffre augmentait aussi. Actuellement, la détention à long terme de BTC a atteint 14 847,218 unités. Cela signifie : 1. Certains investisseurs à long terme considèrent que 60 000 dollars est un moment idéal pour acheter au plus bas, et ils continuent même d'acheter jusqu'à 80 000 dollars. 2. Même les investisseurs ayant acheté à plus de 100 000 dollars ont des objectifs de vente bien supérieurs à 120 000 dollars, et de plus en plus d'investisseurs ont des attentes à long terme pour la valeur de $BTC. 3. Avec l'augmentation des Bitcoins détenus à long terme, la quantité de BTC en circulation sur le marché diminue, les détenteurs à court terme étant actuellement la principale cause des fluctuations de prix. Lorsque les détenteurs à court terme réduisent leurs positions, l'impact à la baisse sur le prix est moindre. 4. Les prix bas rendent non seulement plus difficile la libération des Bitcoins détenus à long terme, mais encouragent aussi ces détenteurs à augmenter leurs positions. 5. D'après les données historiques, le nombre d'investisseurs détenant Bitcoin à long terme ne cesse d'augmenter, et de plus en plus considèrent $BTC comme un "objet rare" plutôt qu'un "produit". Bien sûr, cela ne signifie pas que le prix du Bitcoin ne baissera pas, mais cela montre que de plus en plus de détenteurs ont des attentes plus élevées et une plus grande tolérance au prix du Bitcoin. En combinant avec d'autres données, on constate que de plus en plus de $BTC se retrouvent entre les mains de personnes aisées, qui, sauf imprévu, ne vendront pas facilement leurs actifs. En particulier, pour les investisseurs à haute valeur nette, la part allouée au Bitcoin est faible, insuffisante pour en faire une cible prioritaire de vente. #Bitget, c'est VIP dès l'arrivée ! Crypto, actions américaines, CFD, une opportunité mondiale à portée de main

Le WTI a clôturé à 102 dollars, ma position est presque revenue à l'équilibre, et le prix de liquidation a été réajusté au-dessus de 120 dollars. Je conseille vivement à ceux qui veulent shorter le WTI ou le CLUSDT d'être très prudents, car il y a un fort risque d'actualités de marché. Un événement d'actualité à court terme pourrait provoquer un pic de prix, mais à long terme, je reste convaincu que le WTI finira par baisser. Aujourd'hui, l'Agence américaine d'information sur l'énergie a également publié ses dernières données, estimant que la libre circulation dans le détroit d'Hormuz devrait être rétablie d'ici fin mai 2026. Cela s'explique principalement par le fait qu'au-delà de cette date, la pression sur le pétrole mondial augmentera considérablement, et l'Iran pourrait alors faire face à plus que les États-Unis. Je soutiens personnellement cette analyse, d'autant plus que divers signes indiquent que même la Chine pousse l'Iran à rouvrir le détroit d'Hormuz. Par ailleurs, les données CPI publiées aujourd'hui montrent que l'inflation américaine a non seulement fortement augmenté, mais a aussi dépassé les attentes. La réaction du marché a été négative, entraînant une baisse des actions américaines. Cela signifie que la Fed devra reconsidérer la baisse des taux d'intérêt. Même si Waller devient président de la Fed, il ne pourra pas baisser les taux dans ce contexte. Par conséquent, je pense que la hausse des prix du pétrole sera limitée, tandis que le potentiel de baisse sera plus important. Le problème avec le short sur CLUSDT, c'est que le taux de financement est trop élevé. Depuis l'ouverture de la position dimanche dernier, mon taux de financement a dépassé 12 %. Hier, j'en parlais justement, et cela s'est avéré exact : aujourd'hui, je suis en perte sur le papier. Je ne sais pas combien de temps je pourrai maintenir cette position short. En revenant aux données de Bitcoin, le recul d'aujourd'hui est toujours synchronisé avec le marché boursier américain, conséquence directe de la forte hausse des données CPI américaines. C'est tout à fait normal. L'explosion continue de l'AI a fait oublier à beaucoup d'investisseurs l'impact macroéconomique. Ces données CPI sont probablement un coup de froid, forçant les investisseurs à reconsidérer la question de la hausse des prix du pétrole. Ainsi, les fluctuations à venir de $BTC seront très probablement liées aux tensions entre les États-Unis et l'Iran. La pression sur Trump augmente, et sa visite en Chine espère ramener de bons résultats, notamment en espérant que la Chine exerce une pression plus forte sur l'Iran pour rouvrir le détroit d'Hormuz. #Bitget vient avec le statut VIP ! Crypto, actions américaines, CFD, une opportunité mondiale à saisir en un seul endroit

😂 Maintenant que je regarde X tous les jours, je comprends enfin pourquoi tout le monde aime regarder Douyin.

L'argent gagné par l'effort ne dépend pas forcément principalement de la chance. Mais sans effort pour améliorer sa compréhension, même si l'on peut faire des choix corrects, la part de chance peut être plus importante. Donc, personnellement, je pense que « l'effort » ne garantit pas forcément de faire le « bon » « choix ». Il est même possible que plus on s'efforce, plus on s'éloigne dans la mauvaise direction. Mais si on ne fait aucun effort, sans accumuler sa propre compréhension, alors c'est très probablement une question purement de chance. Cette probabilité...

Aujourd'hui, le WTI a dépassé les 100 dollars, inutile de dire que les amis devraient savoir ce qui se passe. Non seulement les négociations entre les États-Unis et l'Iran sont de nouveau dans l'impasse, mais il y a aussi des signes d'hostilités entre l'Iran et les Émirats arabes unis, et Trump ainsi que le porte-parole iranien affichent une incompatibilité très forte. Si je pouvais encore supporter tout cela, le taux de financement actuel me fait pleurer de désespoir. Je craignais un taux de financement élevé pendant le week-end, alors j'ai liquidé la plupart de mes positions vendredi. Ensuite, voyant que le taux de financement du week-end avait effectivement été ajusté et que le prix du pétrole augmentait aussi, j'ai rouvert une position à 97,6 dollars. En à peine un jour, le taux de financement m'a coûté près de 10 %. Je vais clôturer, cette position était plutôt bien prise, le profit est minime, mais si je ne clôture pas, je risque une perte sur papier dès demain. La stratégie de vendre à découvert le pétrole est certainement la bonne, mais ce taux de financement est vraiment difficile à supporter. Je voulais trouver une solution pour couvrir ce taux, mais avec la fermeture quotidienne des marchés américains, le taux de financement augmente fortement. Cette période est courte, donc couvrir coïncide avec le temps de repos, ce qui n'est pas rentable. C'est tellement frustrant que j'en ai envie de vomir. Je me demande si les amis de @binancezh peuvent jeter un œil. Le taux de financement du week-end est acceptable, mais celui après la fermeture quotidienne des marchés américains est environ le double de celui à l'ouverture, c'est infernal 😂. En revenant aux données de Bitcoin, il reste bien synchronisé avec les marchés américains. Bien que la hausse ne soit pas aussi forte que celle des marchés américains, il ne va pas à contre-courant, ce qui montre que les investisseurs, tout en étant optimistes sur les marchés américains, achètent aussi un peu de $BTC. De plus, les données récentes montrent que de plus en plus de BTC sont progressivement transférés en détention à long terme, ce qui aide à atténuer la pression de vente actuelle. Mais en essence, les acteurs principaux du marché restent pour l'instant les États-Unis et l'Iran, avec les anticipations d'inflation et de récession liées au détroit d'Ormuz, prolongées par la politique monétaire américaine, les tarifs douaniers et les élections de mi-mandat. #Bitget, c'est VIP dès l'arrivée ! Crypto, actions américaines, CFD, une opportunité mondiale à portée de main

Je pense que l'argent qu'une personne peut gagner par ses propres efforts est limité. Ce qui permet d'étendre cet argent limité à l'infini, c'est la connaissance. Et ce qui permet de conserver cet argent infini, c'est la chance. La chance est en elle-même un choix. Pour donner un exemple : Si tu peux avoir 10 000 BTC quand $BTC vaut 10 dollars, d'abord tu dois avoir travaillé dur pour avoir 100 000 dollars. Quand Bitcoin monte à 1 000 dollars et que tu ne vends rien, c'est ta connaissance. Et quand Bitcoin monte à 100 000 dollars et que tu n'as jamais vendu une seule pièce, je pense que c'est ta chance.

À première vue, cette image semble vraiment refléter la réalité, en effet, lors des mandats de ces présidents successifs de la Fed, des retraits ont eu lieu, mais avec quelques différences. Arthur Burns a pris ses fonctions en février 1970, le plus grand retrait a eu lieu entre 1973 et 1974, soit trois ans après sa prise de fonction. Paul Volcker a pris ses fonctions en août 1979, le plus grand retrait a eu lieu entre 1980 et 1982, moins d'un an après sa prise de fonction. Alan Greenspan a pris ses fonctions en août 1987, le plus grand retrait a eu lieu en octobre 1987, deux mois après sa prise de fonction. Ben Bernanke a pris ses fonctions en février 2006, le plus grand retrait a eu lieu entre 2007 et 2009, un an après sa prise de fonction. Janet Yellen a pris ses fonctions en février 2014, le plus grand retrait a eu lieu entre 2015 et 2016, un an après sa prise de fonction. Jerome Powell a pris ses fonctions en février 2018, le plus grand retrait a eu lieu en 2020, deux ans après sa prise de fonction. Donc, il n’y a pas de continuité absolue ici, et d’un autre point de vue, ce qui est encore plus intéressant, c’est : Pendant le mandat d’Arthur Burns, le S&P 500 a connu une hausse maximale d’environ 57 %. G. William Miller a eu 17 %. Paul Volcker a eu 220 %. Alan Greenspan a eu 516 %. Ben Bernanke a eu 141 %. Janet Yellen a eu 54 %. Jerome Powell a eu 189 %. Cependant, j’ai fait un backtest basé sur l’expérience des changements de présidents de la Fed compilée par Barclays depuis 1930, et selon les rendements point à point, la proportion de baisses réelles après 1 mois, 3 mois et 6 mois est d’environ 33 %, 50 % et 33 % respectivement. Donc, ce n’est pas une chute systématique lors des changements, mais plutôt une période où la volatilité a tendance à s’amplifier.