粤大魔

$ETH Ajatuksia tälle illalle kahdessa kakussa Tämä levy on oikeastaan lause: grindaa jos et pääse ylös, kiihdytä kun hajoat, älä kiirehdi etukäteen, se on turhaa. Sanon ensin. 2271 Tämä asento, muista se, ei ole piirretty huolettomasti. Vasta kun tuntiraja on tiukasti vakiintunut, härät voivat hengähtää. Vasta sitten voin siirtyä numeroihin 2300 ja 2325. Ennen kuin pysyt lujina, älä usko mihinkään nousuun, markkinat ovat shokki ja synkkä lasku, ja joku murskaa sen, jos se nousee vähän, ja se näyttää olevan täynnä kuoppia. En kuitenkaan näe jäniksiä, en näe kania enkä heitä kotkia, menen tasolle 2271, teen paljon enemmän, ja stop loss heitetään alle 2260:n, ja tavoite on ensin 2300. Puhutaanpa siitä lisää. Lyhytaikaiset alushousut ovat välillä 2250–2233. Jos pystyt pitämään kiinni, jatka heilumista tällä alueella, mikä saa ihmiset uneliaiksi. Mutta jos 2249 murskataan volyymin kautta, älä ole onnekas, menen varmasti suoraan oikealta puolelta, ja stop loss on korkeintaan hieman yli 2255. Heti kun tällainen murtuma tulee, aiempi pohja 2233 ei todennäköisesti pelastu, ja näet suoraan 2196:n läheisyyden, jossa tavoitetaso on 1:1, ja markkinat usein koskettavat sitä. Tämä aalto joko ei putoa, ja se putoaa varmasti jyrkästi. Minun täytyy mainita päivittäinen jono, ja minulla on numero sydämessäni. Päivittäisen kaavion konsolidointirakenne on itse asiassa rikottu, ja kaaviossa on selvästi piirretty pieni M-kirjain. Jos huomisen sulkeminen ei pysty nousemaan takaisin yli 2283:n, tämä huippu on kiinteä ja pullback avautuu virallisesti. Vielä vastenmielisempää on, että päivittäinen MACD on lähes kiinni nollaakselissa, ja kun se putoaa suoraan nollaakselin pohjalle, markkinat ovat täysin karhujen hallitsema, mikä on "heikko nousu, monet yin-pudotukset ja yhtäkkiä iso musta viiva". Suoraan sanottuna, nuo kaksi kakkua ovat käyttökelvottomia lyhyessä ajassa, joten ole varovainen. Joten tänä iltana tuijotan näitä kolmea numeroa: 2271, 2249 ja 2283. Jos et näe volyymia etkä astu markkinoille, mieluummin missasit sen kuin joudut katkaisemaan edestakaisin tekaistuilla läpimurroilla. Stop loss on saatava hyvin, tämä markkina voi elää paremmin kuin mikään muu. Edellä mainitut ovat kaikki omia ajatuksiani arvostelusta, eivät ole sijoitusneuvoja, markkinat ovat nopeampia kuin kirja, tee mitä voit. $ETH $BTC $SOL

$BTC Illan lainauksia Nykyinen markkina on liian oppikirjamainen, ei sellainen oppikirja, joka kaiverretaan luihisi, kun olet menettänyt rahaa. Muistatko 80510:n aiemmin? Nousun aalto lähti siitä lähtökohdasta, jossa härkien itsevarmuus piilee. Tämän seurauksena neula vuoti suoraan, ja sitten se lakkasi teeskentelemästä kanssasi, vuotaen aina numeroon 78721 asti. Nousupiste on sinulle lävistetty, odotatko sen yhä kestävän? Tuo nousuaalto, en edes yltänyt edelliseen huippuun, 79520 murtui uudelleen, ja se tuomittiin käytännössä kuolemaan, ja tämä ylöspäin suuntautuva rakenne oli mätä. Sitten tuli se mielenkiintoinen. Se murskasi lähellä 78721:tä, sitä ei voinut murskaa, ja pieni kaksoispohja tuli ulos, ja sitten positiivinen linja sulki 79520. Muista tämä toimenpide, tätä kutsutaan rakenteelliseksi läpimurroksi. Vaikka se on nyt vain sisäisesti rikki, tämä Mars on jatkuva, ja härät istuvat teho-osastolta. Joten kysymys on nyt yksinkertainen: voimmeko jatkaa nousua? Ryntää ylös ja kaada 80510, sitten lopeta putoaminen ja palautu, ja vakautta. Jos et pääse kiirehtimään ylös, kiinnitä huomiota 79520:een astuessasi taaksepäin, älä riko sitä, voit pitää iskunvaimentimen paikallaan, jolloin aiempi alin 78721 on väliaikaisesti turvallinen. Jos 79520 vuotaa uudelleen, on suuri todennäköisyys, että joudut palaamaan ja koskemaan 78721-78427-kappaleeseen. Jos tuo vaihteluväli rikkoutuu uudelleen, tuntikohtainen palautuminen hajoaa, älä ole nostalginen. Jos haluat mennä pitkälle, odota äänenvoimakkuuden nousevan 79860:een ja sitten chase, oikealla puolella, älä arvaa pohjaa. Jos haluat lyödä lyhyeksi, pidä silmällä 79203:a, etkä voi vetäytyä taaksepäin, jos otat äänenvoimakkuuden, vaan jahtaat. Ota stop loss mukaan, älä tuo muita leluja. Tuntitaso: sulje yritys 79979, katso ylös 81257-82124. En pysty seisomaan, enkä saa sanoa mitään. Neljän tunnin taso: 79051 ei pysy pystyssä, katso alas 78119-77361. Lopuksi puhun paikasta, jossa en tunne oloani mukavaksi katsoa, neljän tunnin kaavio, ruma. Ylävuoriston alareuna on pudonnut, ja neljän tunnin M-kalvon ilmestyminen on tullut esiin. Anna litteälle leivälle kolme neljän tunnin kynttilänjalkaa, mikä on kaksitoista tuntia. Jos pystyt ryömimään takaisin tässä, M-kirjain vedetään alas, ja tulee väärä hälytys. Jos et pysty kiipeämään takaisin, tämä M-pääte pysyy tukevasti, jolloin et katso 78000:aan, vaan tähtää 77285:een. Joka tapauksessa, muista lause: ennen kuin neljää tuntia ei enää vedä takaisin, vaikka kuinka kovasti pelaat, taskussani on pitkä sydän painettu ensin, ja kun se kimpoaa, älä katso sitä. Siinä kaikki tältä illalta, pidä silmällä hintoja, ja markkinoilla on viimeinen sana. $BTC $ETH $SOL

844 miljoonaa VS 997 miljoonaa! Bitcoin on kyse sivuttaisliikkeestä, ja pitkä-lyhyt-sota on puhkeamassa Älä yliarvioi kykyäsi ennustaa markkinoita, valuuttakierron realistisin totuus on, että markkinat eivät koskaan järkeile kanssasi, vaan vain hiljaisesti likvidisoivat kaikki yksityissijoittajien pääomat. Nyt BTC pyörii toistuvasti noin 79 800 pisteen ympärillä, näyttää pinnalta rauhalliselta, mutta alhaalla on todellisuudessa täynnä piilotettuja riskimiinakenttiä. Tekninen puoli on selvä: kun se laskee alle 78 000, härät räjäyttävät suoraan 844 miljoonaa dollaria; kunhan se nousee yli 81 000, karhut menettävät 997 miljoonaa dollaria. Uutiset ovat myös monimutkaisia: Yhdysvaltojen talousdata heikkenee, ETF:t jatkavat rahastojen poistumista, ja lyhyen aikavälin markkinat ovat selvästi laskumaiset; Kuitenkin uusi Fed-puheenjohtaja suhtautuu Bitcoiniin myönteisesti, ja pitkän aikavälin markkinoita tukevat vahvat rahastot. Pääpelaajan johdonmukainen pelattavuus on ensin murskata 78 000, pestä ja kerätä kaikki härät, sitten nostaa markkinat rystyllä, kääntyä ympäri ja pyyhkiä karhut pois, ja kyseessä on kaksisuuntainen sadonkorjuupeli alusta loppuun. #美CPI + PPI ylitti odotukset: inflaatiopaineet lisääntyivät Älä sokeasti vedota tähän asemaan ja kanna järjestystä tiukasti, on helppo muuttua leikattu purjo. Uskotko, että päävoima murskaa markkinat ja ylittää ensin 78 000, vai nouseeko se suoraan 81 000:een? Voit kertoa näkemyksistäsi kommenttialueella. $BTC $ETH $SOL

OpenAI:n kokeilun viimeiseen vaiheeseen liittyen on useita keskeisiä tietoja, joita kannattaa huolellisesti käydä läpi. #OpenAI庭审进入闭幕陈述 Microsoftin oli pakko paljastaa kokeilussa luku, joka ylitti selvästi ulkopuolisen toteutuksen: vuoden 2026 puoliväliin mennessä OpenAI:n kokonaisinvestointi ylittää 100 miljardia dollaria, lähes kahdeksan kertaa aiemmin tunnetun 13 miljardin dollarin summan. Tätä lukua ei aktiivisesti julkistettu talousraportissa, mutta se esitettiin oikeudessa. Tämän tapauksen vaikutus OpenAI:n arvonmäärityskertomukseen on kaksipuolinen. Positiivisena puolena yhden maailman rikkaimman teknologiayrityksen halukkuus panostaa tähän suuruuteen on itsessään vahva vahvistus tekniselle polulle ja liiketoimintanäkymille, ja listautumishistoria on vahvempi. Riskin kannalta lähtökohta on, että se voidaan onnistuneesti listata. Republikaanilainsäätäjät käynnistävät parhaillaan tutkintaa, ja kuuden osavaltion oikeusministerit pyytävät yhdessä SEC:tä tarkastelemaan, että kun listautumisantiprosessi estetään, tästä 100 miljardin dollarin investoinnista tulee Microsoftin suurin riskialtistus. Vallihauta on yhä musta aukko, ja rajat eivät ole kovin selkeät. Vieläkin merkittävämpää on Muskin päätös hylätä vastauslinkki. Kun toinen osapuoli esitti todisteet, hänen lakitiiminsä ilmoitti suoraan, etteivät he kiistäisi niitä ja astuivat loppupuheenvuoroon. Oikeudellinen tulkinta on, että strategia on supistunut todennäköisyyksien arvioinnin jälkeen, ja oikeudenkäyntiin on jäljellä vain kaksi syytettä, eikä sotkeutumisen jatkaminen välttämättä ole kustannustehokasta. Mutta kaupallisella tasolla logiikka on kestävämpää. Oikeusjuttu on käynyt lähes kaksi vuotta, ja objektiivisesti jokainen kierros on vetänyt OpenAI:n voittoa tavoittelevan muutoksen julkisen mielipiteen pyörteeseen, ja jokainen rahoitus- ja listautumisannin huhu repii uudelleen "voittoa tavoittelemattoman tehtävän petoksen" arven. Samaan aikaan Muskin oma xAI on saanut päätökseen fuusion SpaceX:n kanssa, eikä rytmi ole viivästynyt lainkaan. Mitä hän tarvitsee, ei ehkä koskaan ole voittava tuomio, vaan aikaikkuna vastustajan pidättämiseen. Vastalauseen luopuminen ei ole sama asia kuin tappion myöntäminen. Sillä välin hän itse ei ole enää Yhdysvalloissa tällä viikolla. Musk matkusti Kiinaan Trumpin kanssa, mutta ei saanut hyväksyntää liittovaltion tuomarilta, joka käsitteli tapausta. Tuomari oli aiemmin nimenomaisesti pyytänyt häntä olemaan "valmis saapumaan oikeuteen uudelleen", mikä tarkoittaa, että hän on edelleen haasteen alaisena, ja toimivallan jättäminen itsessään muodostaa todellisen oikeuden halveksunnan riskin. Jos tuomari päättää jatkaa asiaa, kaikki sakoista ja matkustusrajoituksista äärimmäisempiin pakotuksiin on vapaaehtoista, ja kun tuo vaihe saavutetaan, koko tapauksen painopiste siirtyy täysin OpenAI:n liiketoimintaetiikasta siihen, haastaako Musk henkilökohtaisesti tuomioistuimen auktoriteetin. Tietenkin hänellä on myös useita suojakerroksia: tuomari ei määrännyt kirjallista matkustuskieltoa, ja menettelyllinen harmaa alue on olemassa; Kantajana hän on luopunut kumoamisestaan, ja rikkomuksen olennaiset vaikutukset on osittain poistettu; Mukana oleva Yhdysvaltain presidentti pakottaa tuomareiden pohtimaan kansainvälisiä vaikutuksia ennen toimenpiteiden ryhtymistä. Kun näitä kolmea vihjettä yhdessä tarkastellaan, logiikka on selvä. Microsoftin oli pakko näyttää valttikorttinsa, joka ei ainoastaan tukenut OpenAI:ta, vaan myös painosti itseään. Musk on siirtänyt taistelukentän tuomioistuimesta yleiseen mielipiteeseen ja aikajanalle yhdistämällä vastaväitteiden hylkäämisen ja toimivallan jättämisen, ja tapauksen oikeudelliset ominaisuudet heikkenevät ja symboliikka voimistuu. Jos oikeuden halveksunnan riski kasvaa, koko keskustelun ydin siirtyy tekoälyn liiketoimintaetiikasta vanhempaan aiheeseen – yksilön käyttäytymisen ja tuomioistuimen auktoriteetin rajaan. Tämän asian suunta ei ole enää täysin oikeudellinen kysymys. $OPENAI $SPACEX $ANTHROPIC

Walsh voitti ottelun 54-45. 54:45 Tämä numero, nyt näyttää Walshin kiristämisloitsulta tai talismaanilta, rehellisesti sanottuna, en tiedä. #沃什Fed时代: Korkojen laskukynnystä on nostettu merkittävästi Kapein ääniero sitten vuoden 1977, koko demokraattinen puolue voitti vain yhden henkilön. Greenspan äänesti yksimielisesti sinä vuonna, ja Powell äänesti 80 kertaa kahdesti. Tässä vaiheessa puolet kongressista odotti jo hänen kumoamistaan. Mutta mikä minua todella häiritsee tässä äänimäärässä, ei ole hänen heikkoutensa, vaan se, että tämä luku törmää moniin muihin asioihin. Edustajainhuone ajaa lakiesitystä, Price Stabilization Act of 2025. Nimi kuulostaa tylsältä, mutta sisältö on yksi lause: poista Fed-lain "maksimoi työllisyys" ja jäljelle jää vain "hintojen vakauttaminen". Vuonna 1977 asetettujen sääntöjen mukaan Fedin on tehtävä kaksi asiaa samanaikaisesti: inflaation hallinta ja työpaikkojen suojeleminen. Nämä kaksi ovat luonnollisia ristiriitoja, mutta juuri tämä ristiriita on antanut peräkkäisille presidenteille tilaa toimia. Huonot työllisyystiedot tekevät syystä laskea korkoja. Inflaatio on noussut, kerää se uudelleen. Powellin aikakausi oli kaikkein liukkain, ja markkinat olivat tottuneet siihen, ja kun työllisyys ei ollut hyvää, se päätyi avaamaan hanan. Nyt joku haluaa tukkia tämän takatien. Kun laki hyväksytään, riippumatta siitä, kuinka rumia työllisyystiedot ovat, mikä on laillinen peruste korkojen laskemiselle? Laki sallii vain hintojen hallinnan, ei työllistymisen. Sitten katsotaan nyt inflaatiodataa. PPI nousi huhtikuussa 6 prosenttiin, PCE:n ydin kolmen kuukauden vuotuinen korko nousi 2,4 %:sta 4,4 %:iin, Iran taistelee edelleen ja öljyn hinnat ovat pilvissä. Tällä hetkellä, jos taantuma tulee ja työllisyys romahtaa, lasketko korkoja? Vanhojen sääntöjen mukaan laskeudu. Uusien sääntöjen mukaan sinulla ei ole valtaa antautua. Powell oli itse asiassa jo raivamassa tietä ennen virasta lähtöä. Jackson Holen kokous lakkautti virallisesti keskimääräisen inflaatiotavoitejärjestelmän, mikä tarkoittaa hyvin suoraan: En tarvitse kompensoivaa helpotusta, jos inflaatio ylittyy, eikä heikentynyt työllisyys ole riittävä ehto korkojen laskuille. Mutta tuolloin se oli vasta käänne kehystasolla, ja nyt lainsäädäntö on sen vahvistamiseksi. Olen selaillut vanhoja 1970-luvun käsikirjoituksia monta kertaa. Fed hyppi edestakaisin inflaation ja työllisyyden välillä, ja joka kerta kun se hieman löystyi, inflaatio-odotukset nousivat, ja lopulta Volcker murskasi taantuman ennen sen päättymistä. Aiempi järjestelmä salli tällaisen swingin, mutta nykyinen järjestelmä hitsaa swing-tilan kuoliaaksi etukäteen. Seuraavalla stagflaatiolla Fedin kädet ovat sidotut. Puhutaanpa Walshista ihmisenä. En usko, että hän on Trumpin marionetti. Se, mitä hän kuulemisessa sanoi – hintavakaus on pohjantähti, ilman jota täystyöllisyys on mahdotonta – on täsmälleen sama kuin mitä hän on julkisesti sanonut yli vuosikymmenen ajan. Hän todella uskoo tähän. Tässä on ongelma. Todellinen haukka istuu siinä asemassa ja törmää presidenttiin, jolla ei ole kunnioitusta itsenäisyyttä kohtaan. Kuinka Trump painosti Powellia, nöyryytti häntä julkisesti ja uhkasi häntä henkilöstöllä tuolloin, kaikki keinot käytettiin. Tällä kertaa hän vaihtoi älykkäämpään pelityyliin: ei etsinyt kyyhkyseliä, joka pyysi häntä torumaan häntä joka päivä, vaan luonnostaan haukkamaista. Yleensä painat omaasi, ja kriittisissä hetkissä täytyy olla tottelevainen. Milloin tämä "kriittinen hetki" on? Vuoden 2026 välivaalit ovat aivan nurkan takana, ja republikaanien enemmistö kongressissa on vaakalaudalla. Jos taloudessa on ongelma ennen vaaleja, kuinka paljon voimaa Trump käyttää painostaakseen Walshia alentamaan korkoja? En epäile Walshin kantaa. Epäilen, että hän kestää sen. 54:45 Tämä poliittinen valttikortti on liian ohut, hänellä ei ole kaksipuolueisen luottamuksen talismaania kuten Greenspanilla, ja hän kantaa puolueellista leimaa lähes heti virkaanastuttuaan. Kun poliittinen paine nousee esiin, hän seisoo hänen takanaan, ei yksimielisyyden vaan jakautuneen kongressin kanssa. Markkinat näyttävät täysin sivuuttavan tämän. Vuoden 2025 lopussa FOMC laskee korkoja haukkamaisesti, ja Bitcoin romahtaa 115 000:sta 113 300:aan. Sitten vuosikorko jäätyi yli 4,25 %, ja ydin-PCE oli lähes 3 %, ja kryptomarkkinat pystyivät edelleen pitämään pintansa. Mistä tämä vakaus tuli? Oma arvioni on, että markkinat edelleen selvittävät tilinpäätöstä Powellin aikakauden kaavalla: heti kun työllisyys heikkenee, koronlaskut alkavat, kun hana avataan, riskivarat lähtevät lentoon. Mutta entä jos kaava itsessään epäonnistuu? Kun kaksoistehtävä lakkautettiin lailla, työllisyystiedot eivät voineet laukaista korkojen laskua, vaikka työllisyystiedot olisivat rumia. Kun lasket riskivarojen arvonmäärityksen nyt, kuinka paljon implisiittinen vakuutuksen taustalla oleva optio on edelleen arvoltaan? Kyse ei ole siitä, että se olisi romahtamassa. Mutta tämä hinnoittelulogiikka täytyy todella uudistaa. Lopuksi on yksi paikka, joka tekee minut erityisen kietoutuneena. Järjestelmä muuttuu haukkamaiseksi, laki muuttuu, puheenjohtajakin on haukkamainen, inflaatiota ei voi tukahduttaa, ja suunta on selvä. Mutta politiikka muuttuu kyyhkymäiseksi, laskenta välivaaleihin on alkanut, presidentin kunnioitus itsenäisyyttä kohtaan on nolla, ja puheenjohtajan poliittinen runko on ohuin historiassa. Se, mitä todella täytyy seurata, ei ole se, laskeeko Walsh korkoja, vaan uskovatko markkinat, ettei hän voi laskea korkoja. Kun hänet pakotettaisiin irtisanomaan, kun inflaatio ei ollut hallinnassa, hänen henkilökohtainen uskottavuutensa särkyisi, ja Fedin kyky pitää inflaatio-odotukset kiinni horjuisivat myös. Suunta on kotka, ja kestävyys on tuntematon. Tämä ei ole johtopäätös, vaan enemmänkin riski, jota ei ole vielä omaksuttu. $BTC $ETH $SOL

Viime aikoina Yhdysvaltojen kuluttajahintaindeksi ja PPI ovat molemmat ylittäneet odotukset merkittävästi, ja inflaation nousun signaali on tullut täysin esiin. #美CPI + PPI ylitti odotukset: inflaatiopaineet lisääntyivät Historiallisten lakien mukaan PPI itsessään on yksi tai kolme kuukautta CPI:tä edellä, ja markkinoilla on yleinen yksimielisyys siitä, että CPI jatkaa nousuaan toukokuusta kesäkuuhun. Tässä vaiheessa on syytä kiinnittää enemmän huomiota tämän inflaatiokierroksen logiikkaan, joka on heijastunut vahvasti etukäteen valtionlainamarkkinoilla, ja jäljelle jäävä nousutila tulee jatkossakin tuomaan merkittäviä häiriöitä markkinoille. Markkinatunnelma ja politiikan hinnoittelu ovat äskettäin muuttuneet jyrkästi, ja todennäköisyys nostaa korkoja suoraan on 50 % vuoden aikana, mikä saattaa päätökseen siirtymän lähes nollasta puoleen hintojen puolittamiseen vain kahdessa viikossa. Matalan likviditeettitason ympäristössä yhden datan vaikutusten voimistaminen on helppoa, ja markkinahinnoittelu on altis vaiheittaiseen huippuun, ja todelliset rahapolitiikan muutokset täytyy sulattaa hitaasti tulevaisuudessa. Energia on PPI:n odotusten ylittämisen keskeinen ajuri, ja energian hintatrendit ovat tiukasti sidoksissa Yhdysvaltojen ja Iranin tilanteen suuntaan. MOU-neuvotteluprosessi seuraavien kahden viikon aikana on ratkaisevan tärkeä, sillä kun sujuva laskeutuminen johtaa öljyn hinnan laskuun, inflaatiopaineet helpottavat etukäteen, ja markkinoiden täydet odotukset korkojen nostosta tuovat myös merkittävän korjauksen kierroksen. Jos neuvottelut jäävät odotuksista ja tilanne kiristyy jälleen, öljyn hinnat pysyvät vahvoina, inflaation pysyvyys vahvistuu entisestään ja korkojen nostohinnat jatkavat nousuaan. Kaiken kaikkiaan lyhyen aikavälin inflaatiolla on edelleen ylöspäin liikkumatonta, ja Yhdysvaltain joukkovelkakirjat sekä dollari pysyvät vahvoina. Todellisen keskipitkän aikavälin trendin ydin on Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut sekä öljyn hinnan vaihtelut, ja geopoliittisen tilanteen suunta muokkaa suoraan myöhempää inflaatiorytmiä ja Fedin politiikan odotuksia. $BTC $ETH $SOL

Charles Schwab päästi lopulta irti, ja 12 biljoonan asiakkaan omaisuuslevy oli siellä, mikä oli todella pelottavaa. Vaikka vain 1 % salauksesta poistettaisiin, sisään menisi 120 miljardia dollaria, mikä ei ole pelottavaa, riippumatta siitä, miten asiaa ajattelee. #嘉信理财开放加密交易 Mutta olen todella utelias, 0,75 % kiinteä korko, ovatko yksityissijoittajat todella valmiita syömään tätä hintaa? Coinbase Pro voi silti saada joitakin tilauspalautuksia, ja ETF:n puolen korot nostetaan kaalin hintaan. Charles Schwabin hinnoittelu on selvästi veto, että rahan siirtäminen on hankalaa ja haluat mieluummin käyttää enemmän ostaaksesi mielenrauhaa. Ongelma on, että vähittäissijoittajat ovat nyt hyvin kehittyneitä ja sanovat, että mukavuus on etusijalla, ja kun on aika maksaa rahasta, heidän sormensa eivät tottele käskyä. Lisäksi heillä on erillinen säilytystila, salattu tili ja välitystilit ovat kaksi tiliä, ja rahat täytyy kääntää ylösalaisin. Rehellisesti sanottuna ensimmäinen reaktioni oli, että kyseessä oli melkoinen kananvaras – jos salauspuoli räjähtää, älä kaada verta vakavaan asemaani. Mutta ajateltuaan asiaa se oli käyttäjälle todella epämiellyttävä, ja hänen piti nähdä paljon aikaa ostaakseen kolikon, ja Xiaobai arvioi, että hänet luopuisi suoraan. Haluan, että tulet pelaamaan, mutta pelkään, että sinulle tapahtuu jotain pelin aikana, tämä logiikka on vähän epämiellyttävä. Ja New York, jota ei suoraan käytetä. Minun ei tarvitse kertoa enempää New Yorkin koosta, ei ole kyse siitä, etten haluaisi mennä, vaan siitä, etten voi mennä. BitLicensen kynnys on naurettavan korkea, ja perinteisten instituutioiden täytyy käydä läpi tarkastus ja kuoria ihoa. Charles Schwabin poissaolo saattaa sen sijaan tuoda aiheen takaisin pöytään: pitäisikö osavaltioiden jatkaa jumissa olemista vai pitäisikö liittovaltion tasolla olla yhtenäinen lausunto. Rehellisesti sanottuna tätä asiaa kannattaa seurata enemmän kuin hintaa, koska ne instituutiot, jotka haluavat tulla myöhemmin, ovat jumissa täällä. Lopulta en osaa sanoa, alkaako tämä avaus todella tulla pöydälle vai onko se taas yksi "kokeilen veden lämpötilaa" -tyyppinen. Mitä mieltä olet, liikkuuko oikea raha sisälle vai katsovatko ne ja hajaantuvat? $BTC $ETH $SOL

Rehellisesti sanottuna, kun katsoin tämän CLARITY-lakivaliokunnan äänestystä tänään, minulla oli vain yksi ajatus – analysoimme teknologiaa, narratiiveja ja liikkuvuutta päivittäin, ja lopulta päätimme Louisianan senaattorin kohtalon, joka halusi asuntolain. #CLARITY法案今日委员会投票 Voitko uskoa? Kennedy ei ole ilmaissut kantaansa, ja ympärillä on arvauksia, jotka sanovat, että hän on samassa hintakoodissa ja järjestelyssä. Tämän seurauksena totuus paljastui: eilen illalla uuden tekstin sivu 309 tunki siihen "Build Now Act" -asuntopykälän, pykälän 904, ja hän allekirjoitti sen sekunneissa. Se on niin yksinkertaista. Se, voidaanko salauslainsäädäntöä edistää, ei riipu markkinarakenteen kohtuullisuudesta tai siitä, miten kuluttajansuojalausekkeet on kirjoitettu, vaan siitä, viekö kukaan yksityistavaroitaan tien päälle. Mitä enemmän ajattelen tätä, sitä mustammaksi ja humoristisemmaksi se muuttuu. Tänään kyse on asunnoista, huomenna maataloustuista, ja ylihuomenna se on patomääräys tietyssä osavaltiossa. Kryptolasku on kuin liftari Capitol Hillillä, ja kuka tahansa voi heittää matkatavaransa autoon. Onneksi tällä kertaa matkatavarat oli lastattu ja auto poissa. Entä ensi kerralla? Seuraavalla kerralla, jos senaattori haluaa tunkea autoon jotain, joka on täysin ristiriidassa kryptointressien kanssa, joudutko kestämään sen? Onko tämä sitä, mitä kutsumme "sääntelyvarmuudeksi"? Rakennettu näin hauraalle äänestykselle? Puhutaanpa sitten demokraattisen puolueen yli sadasta muutoksesta. Se näyttää pelottavalta, mutta itse asiassa, jos maistaa tarkasti, se ei ole kaikille heitoille, vaan kohtaamista varten. Warren ja Reed levittävät kaikki vaatimukset työpöydälle ja leikkivät kanssasi ohjelman kuluttamiseksi. Mutta republikaanipuolue on nyt 13–11 valiokunnassa, ja puheenjohtaja Scott voidaan tappaa yksi kerrallaan, ja ainoat, jotka todella voivat tukkia lakiesityksen, ovat kolme miinaa: Ensinnäkin sanaa "salonely" stablecoin-lausekkeessa ei tulisi säilyttää. Jos et jää, Coinbase ja Circlen ansaintamalli on suoraan laiton. Tämä on kuristamaan kaula. Toiseksi, eettinen lauseke ei välitä presidentin ja korkeiden virkamiesten kryptoomistuksista. Tämä on niin mielenkiintoista, että keihäänkärki on suoraan suunnattu Trumpin perheen kojulle WLF ja USD1. Kolmanneksi, kehittäjät ovat vapautettuja, ei-säilytysohjelmistokehittäjiä ei pidetä valuutansiirtolaitoksina, jos tämä veitsi leikataan, DeFi ei vain toimi. Näetkö, jokainen voi tappaa sinut. Mutta kaikkein tuskallisin asia on eettinen lauseke. Gillibrand esitti asian suoraan Consensus Miamissa: "Kukaan ei äänestä kyllä ilman eettisiä lausekkeita. "Tässä ei puhuta sääntelystä, vaan poliittisista lahjoituksista ja etujen välttelystä. Tässä republikaanipuolue on tällä hetkellä kaikkein epämukavampi: Haluatko pelastaa Valkoisen talon kasvot vai lakiesityksen hengen? 60 äänellä senaatissa republikaanisilla puolueella on 53 paikkaa, ja seitsemän demokraattia joutuu tunkeutumaan esiin. Nyt lista on selvennetty jonkun toimesta: Gallego ja Alsobrooks ovat melko puheliaita hyökkäyksessä; Warner, Cortez Masto, Kim ja Warnock ovat äänestäneet GENIUS-lain puolesta, mutta ne vaativat rahanpesun estämistä ja kuluttajansuojaa, mikä on hinnoiteltu; Kauhein on Lisa Blunt Rochester, hän äänesti itselleen taistelemaan, tuki salauskehystä ja vastusti GENIUSia, tällainen heiluva äänestys on vaikein käsitellä, et tiedä mitä hän lopulta päättää. Eilen illalla molemmat osapuolet keskustelivat BRCA-lausekkeista, mutta Lummis jätti viestin, ja minulla oli ristiriitaisia tunteita kuunneltuani sitä. "Olemme sopineet 99 prosentista pöydällä olevista asioista," hän sanoi. Jos tulevaisuudessa tapahtuu FTX:n kaltainen tapaus, voimme syyttää vain itseämme. ” Maistat, maistat. Kaikki tietävät, että tämä on tehtävä, ja se on melkein valmis, mutta 1 %:n poliittisen laskelman vuoksi kaikki saattaa viivästyttää. Sitten jonain päivänä tulee uusi ukkosmyrsky, kukaan ei sano olevansa syytön. Tänään komitea todennäköisesti hyväksyy, mutta todellinen portti on suljettu koko tuomioistuimessa. Jos eettinen lauseke päättyy umpikujaan, lakiesityksestä tulee poliittinen näytös, jossa "kävelee ulos hymyillen ja viedään takaisin kahden kuukauden päästä". Silloin, saati selkeästä valvonnasta, markkinoiden täytyy jatkaa kuplintaa spekulaatiossa ja pelossa. DYOR, puhtaasti henkilökohtaisia valituksia. $BTC $ETH $SOL

#超级事件周 Rehellisesti sanottuna, älä tuijottele tämän viikon hajanaisia uutisia, koko markkinoiden muuttujat ovat kaikki painettuina näinä seitsemänä päivänä. Inflaatio, Federal Reserven johdon vaihto, sääntelylainsäädäntö, tullien laskeutuminen ja jättimäiset kokeilut – viisi asiaa, jotka voivat ohjata markkinoita, kasaantuvat kaikki saman kaupankäyntiviikon aikana. Rehellisesti sanottuna tällainen tiedon tiheys on yksinkertaisesti markkinoille mahdoton sulaa. Älä usko rationaaliseen hinnoitteluun ja arvon tuottoon, tällaisissa solmuissa markkinoilla on vain kaksi vaihtoehtoa: joko pitkä ja lyhyt suojaus sekä suora sivuttaisjauho, ja signaali on niin kaoottinen, että sitä on mahdotonta ymmärtää; tai tunteet puhalletaan suoraan läpi, ja vaihtelut voimistuvat äärettömästi, eikä keskitietä ole lainkaan. Olen selaillut markkinoita niin monta vuotta, mutta ei ole koskaan ollut lempeää sulatusta, kuinka monta viikkoa tällaisen supertapahtuman kohdatessa. Joko paniikki hälvenee avauksessa, ja sen pitäisi laskea yhdellä askeleella; Joko rahastot kaikki kutistuvat ja odottavat, hyvät ja huonot uutiset viivästyvät, ja sitten tulee aalto vieläkin kohtuuttomampia, viivästyneitä markkinoita. Tämän viikon markkinoita ei ole pitkään aikaan arvioitu tiettyjen tietojen perusteella. Monet ihmiset analysoivat edelleen yhtä asiaa kerrallaan, mutta todellisuudessa he eivät ymmärrä pointtia lainkaan. Nämä viisi asiaa näyttävät olevan vallassa, ja ne kaikki liittyvät salaa toisiinsa. Tullien nousu nostaa suoraan raaka-aineiden hintoja, eikä inflaatiodata luonnollisesti voi laskea; Inflaatio ei voi laskea, eikä uusi Fed-tiimi uskalla mainita korkojen laskuja lainkaan; Yhdistettynä tiukan valvonnan käyttöönottoon ja tutkimuksen negatiivisiin vaikutuksiin, riskihalukkuus on suoraan kuolemaan asti. Yksi rengas ja yksi linkki, se ei ole lainkaan yksittäinen negatiivinen, vaan jatkuva pommitus. Markkinoiden sopimattomin asia tällä hetkellä ei koskaan ole yhden asian vaikutus, vaan kahden resonanssiryhmän tappavuus. Inflaatio ja tullit täyttävät suoraan stagflaatio-odotukset; Valmentajan vaihto ja tiukempi valvonta vastaavat likviditeetin ja arvostuslogiikan tappamista yhdessä. Niin kauan kuin nämä kaksi paria laskeutuvat samaan aikaan, volatiliteetti kaksinkertaistuu suoraan, eikä useimmat ihmiset ole tietoisia tästä riskistä nyt. Lopuksi annan teille suoraviivaisimman arvion: tämän viikon jälkeen on vain kaksi tulosta, eikä kolmatta ole. Joko kaikki menee yhteen suuntaan, ja odotus on muodostaa yhteinen voima, täydellinen myrsky tulee, ja yksipuolinen markkina tapahtuu yhdessä vaiheessa; Joko pitkä ja lyhyt kumoavat toisensa, eivätkä ylitä odotuksia eivätkä paniikissa, markkinat kutistuvat sivuttain ja kaikki epävarmuus kuluu ajan myötä. Nykyisen taloustilanteen perusteella myrskyn mahdollisuus tällä viikolla on paljon suurempi kuin hiontalevyn. Älä stressaa tällä viikolla, älä lyö vetoa koko positioiden suunnasta etukäteen, äläkä kilpaile markkinoiden kanssa. Superviikolla tärkeintä on vakauttaa ja välttää tappioita. $BTC $ETH $SOL

5.14 $BTC $ETH keskipäivä: Jauhaten, todella jauhaa, litteä leipä valitsee suunnan Flatbread rikkoi eilisen kaavan, 80510 murtui suoraan läpi kuin vitsi, ja se lävisti 78700:aan, ja palautus ei ollut korkea, ja se palasi uuteen pohjalukemiin. Nyt hinta on vedetty takaisin 79520:een, ja se kamppailee tässä. voidaan hitsata kuoliaaksi numerolla 79520, eikä se putoa toistaiseksi. Jos et osaa hitsata sitä, kosket varmasti taas 78700:aan. Touch 78700 uudelleen, eli 79520-78700 hieroo edestakaisin kuvassa; Jos 78700 on kuivassa läpiajossa, tämä tunnin välein tapahtuva härkäkausi on todella ohi, ja ilmavoimien ja muiden vesiputous pelkää, että sen täytyy todella kiertää hanan auki. Haluatko toipua takaisin? 80510 ei voi palata taaksepäin, reboundata lankaa. Ajatteluni ei ole muuttunut, etsin edelleen matalaa kohtaa, johon mennä pitkälle, en usko, että piirakka vain asettuu näin. Lyhyen aikavälin lähestymistapani: · Volume kiirehti 79714:ään, seurasin suoraan pitkää ja katsoin yllä 80430-81300. · Volyymi laski alle 79192 ja pullback ei jäänyt taaksepäin, jahtasin oikealla olevaa shorttia, katsoin alas 78777-78046, ja stop loss todettiin. · Tuki keskittyy 78777-78046-77371, paine 79714-80430-81300. Kaksi kakkua vetävät enemmän haaroja kuin litteät leivät. Eilen nousin vihdoin 2300:aan, ja minut potkaistiin alas istumatta edes lämmityksellä, ja 2250 oli myös rikki, ja uusi pohja oli 2233. Katso nyt 2250, ja jos saat sen vakautettua, se on toistaiseksi ihan ok. Jos et pysty pitämään sitä vakaana, 2233 ei voi tallentaa, mene vain alas ja kosketa 2200. Jos haluat nousta takaisin, sinun täytyy niellä saaren korkein kohta kohdassa 2268, eikä ole turhaa sanoa, ettet voi niellä sitä. · Volyymi on yli 2268, ja katso ylös 2300–2337. · Volyymi laski alle 2249:n ja jäi lyhyeksi. · Palaa takaisin kohtaan 2218 varmistaakseni, että minulla on vielä yksi käsi, stop loss 2175. · Vasen puoli roikkuu yli 2158, ja se on tunnistettava, jos se laskee alle 2120. · Yli 2346 voi yrittää olla lyhyt, 2383 stop loss. · Alempi tuki on 2250-2218-2175, ja jos se laskee alle 2237:n neljän tunnin aikana, se näyttää laskevan tasolle 2176-2130. Tällä markkinalla, lopeta, älä ole sokea, mieluummin missan sen kuin menen sisään ja saan molemmista päistä läimäytyksen. $BTC $ETH $SOL