CryptoPainter

Pojďme si promluvit o novém pohledu, ať už používáte CC, Codex, Cursor, humra, Hermes... Proces práce s AI je velmi podobný venčení psa! Musíte mít vždy jasné myšlení, abyste zajistili, že AI sama necykluje a výsledek se neodchyluje, stejně jako když venčíte psa, musíte zatáhnout za vodítko, když pes jde špatným směrem, pokud psa následujete, nakonec vám uteče... Například: Všimli jste si, že mnohokrát při změně složitých chyb se konverzace s AI změní na "Pokud souhlasíte, přejdu k dalšímu kroku..." Po deseti kolech konverzací se váš kód nebo výsledky postupně odchylují od toho, čeho jste původně chtěli dosáhnout... Nejděsivější na tomto procesu je, že při použití některých velkých modelů se vás snaží vyprovokovat do procesu, zvlášť když je implementována malá odchylka, tato chyba se bude v dalších konverzacích dále posilovat a AI sama si myslí, že to je jediné řešení nebo cesta, aby to mohla racionalizovat... Pokud nedokážete posílit svou logiku, nebo pokud je vaše myšlení narušené, skončíte ve stavu, kdy se zdá, že produkujete často, ale výsledky se úplně odchýlily... Je to jako efekt motýlího pohybu, mnoho špatných detailů, které jste záměrně nezdůraznili, AI postupně zesiluje, upevňuje a racionalizuje, a když zjistíte, kde je problém, zbytek je spousta chaosu, a v tu chvíli začnete plýtvat dalšími kvótami a tokeny... Takže si někdy říkám, jestli je to výsledek záměrné rozmazlování těchto AI firem?

Za poslední dva dny jsme celý systém znovu vybudovali a sdíleli nové lekce: 1. Při budování strategického systému s účastí AI si položte otázku: "Lze tuto funkci implementovat čistě v kódu?" ” Pokud lze funkci implementovat čistě v kódu, bez ohledu na složitost její implementační logiky, nemělo by se předcházet tomu, aby rozhodování byla ponechána na AI. Například můj současný nápad na architekturu strategického systému je nejprve nasadit sadu čistě algoritmických kvantitativních strategií s vysokou úspěšností a vysokým poměrem zisku a ztráty, ale velmi nízkou frekvencí obchodování, přičemž výsledek backtestu je méně než 10 obchodů ročně, ale data jsou vynikající. Důvod, proč neobchoduji, je ten, že do rozhodovacího stromu strategie bylo přidáno velké množství filtračních faktorů a běžný trh vůbec nemůže spustit otevírací signál... Pak používám AI k zásahu do rozhodování, prostřednictvím dat z historie účtu a struktury strategie, nechávám ji dynamicky upravovat parametry filtru, takže čistě algoritmická strategie se stává flexibilním obchodníkem... Pak nastává problém, i když promptová slova pro AI jsou již obsáhlá, ale jak se zvyšuje počet parametrů iterace, AI začíná produkovat některé samoposilující směrové odchylky... Například naposledy, když jsem měnil rozsah RSI, zjistil jsem, že úspěšnost strategie roste a zisk roste, a pak se tato zkušenost se změnou použije jako iterační záznam pro další optimalizaci, a kontext se postupně mění tak, že bez ohledu na to, jak strategie funguje, upraví pouze jeden základní parametr, a čím více se mění, tím extrémnější se stává... I když přidám popis všech vystavených parametrů do globální výzvy, po každém spuštění po určitou dobu se AI postupně zasekne na jednom nebo dvou parametrech a nebude schopna se z ní vyprostit... Proto jsem musel strávit 2 dny, než jsem tuto část úkolu AI, která zahrnuje sběr dat, analýzu v reálném čase a dynamickou úpravu parametrů, proměnil v čistou logiku kódu, a celý systém musel provést spoustu vývoje závislostí, aby se přizpůsobil, což bylo zcela zbytečné, když to dříve určovala AI, dokázal sám stahovat data, síťové vyhledávání, sémantickou analýzu a pak vyvozovat závěry o úpravě parametrů... Ale i tak, bez účasti AI na náročném rozhodování se provoz celého systému konečně stabilizoval, takže lze potvrdit, že pro obchodní systémy je dead code lepší než flexibilní velké modely! V současnosti jsem rozsah práce s AI zúžil na analýzu sociálních sentimentů, sběr obchodních aktiv (prověrky a odemykání a cyklus odemykání) a monitorování systému, a máte agenta jako sekretáře, což je mnohem bezpečnější a stabilnější než mít ho jako obchodníka. Pokud tedy stále chcete AI zadat zadání, a pak vám začne pomáhat vydělávat, je lepší se umýt a spát, současná fáze velkých modelů dokáže realizovat pouze čistě algoritmické strategie pod pevnými parametry, což je ekvivalentní pomoci uživatelům ušetřit potíže s raným vývojem; Ale čím dál jdete, tím více místa AI zabírá v systému, tím větší je nejistota černé skříňky, a někdy to není tak stabilní jako najít učitele s rozkazem...

Ukázalo se, že se vždycky najdou lidé, kteří se přihlásí na pozici mého asistenta v soukromých zprávách, je to nějaký průmyslový řetězec?

Navigační lišta aplikace Binance se stala plně přizpůsobitelnou a zdá se, že produktový tým v poslední době pracuje na plné obrátky... Po aktualizaci můžete také nastavit zámek výběru, abyste eliminovali riziko krádeže účtu ze zdroje. Už se nemusíte bát, že někdo kolem vás použije váš mobil k převodu peněz na jeho UID? 🤣

Xův celkový plat konečně přesáhl 10 000! Tímto způsobem je Premium+ zcela zdarma... V poslední době, i když se téměř nesnažím, budu trvat na tom, že každý den zveřejním 1-2 příspěvky, protože na této platformě, pokud nemluvíte, je to jako byste zemřeli...... Podívej se na mé výplaty za rok 2024, kdy jsem byl spokojený s 20 dolary měsíčně...

$BILL Půjde to do rytmu 0.1? Kaitův airdrop má nyní hodnotu 1 500u a airdrop od @billions_ntwk komunity už má hodnotu 85 000 dolarů... Pokud si chcete tuto část odměny přivlastnit, jedinou možností je momentálně short-hedžing, ale otázka zní, co když cena rychle vystoupne na 0,2? Takže nemůžete hedžovat a neodvážíte se honit na vysoké úrovni, jedinou strategií je otevřít Martinovu krátkou síť a zadat objednávky podle nejvyšší ceny 0,35+... Co se týče toho, proč je to 0,35, požádal jsem Grok, aby provedl roční analýzu ve srovnání s WLD, a za podmínky, že počet uživatelů není tak dobrý jako u prvního, protože komunitní airdrop zablokuje většinu čipů, oba se navzájem zruší a vypočítají, že limitní cena $BILL je 0,35 pod omezením jeho limitu ocenění...... Pokud tedy chcete zachovat hodnotu airdropu, Martin může zvážit shorting na mřížce, ale jedinou podmínkou je připravit se alespoň 10krát větší než hodnota airdropu a zajistit, aby když je Martin plný, celkový pákový poměr byl jen 1 a nebyl žádný přebytečný pákový efekt! Nakonec, je ekonomicky efektivní vzít 850 000 dolarů, aby se zajistilo, že tento airdrop pod 10 wu bude uložen, což zabírá finance na půl roku? Nevím, jestli je dostaneš, stejně nemám ty peníze 🤣 navíc.

#OKX byly spuštěny předtržní smlouvy Anthropic, OpenAI a SpaceX s předtržními cenami 1 300 a 2 000 dolarů... Která cena předčí ETH jako první? 🤣